—_— 375 —
Ur.
21.
ng
Oh.
Te
Jer
{N
A
1
a
Ih.
ıte
<te
ien
Af-
Sas
1eD,
len
ha
‚en
Sen
las
dert
‚hen
rl
die
Tin
‚ die
‘her
mmett
ten.‘
Dazu kamen im Verlaufe des Jahres 1802 bis in den An-
fang des folgenden die Aenderungen in Italien und der
Schweiz, die den Umschwung der britischen Politik herbei-
führten. Ueberdies wirkten seit Mitte 1802 noch Abreden
französischer Agenten mit dem Bischof von Montenegro
ein, die bezweckten, Stadt und Gebiet von Cattaro — hier
regierte seit dem Frieden von Luneville Oesterreich — für
die Republik zu gewinnen.! Das äussere Zeichen der
Spannung zwischen den beiden massgebenden Staaten des
Festlandes war die Abberufung‘ der beiderseitigen Bot-
schafter.2? Alexander konnte jedoch den ersten Konsul
ohne Unterstützung einer der beiden deutschen Vormächte
nicht bekriegen.
Das Haus Habsburg trat Bonaparte nur noch selten
entgegen, aber immer mit Selbstbewusstsein und nicht
ohne Würde. Das erboste den stolzen Mann, der sich bis
zur höchsten Magistratur emnporgearbeitet hatte. Gegen
Jen. Rat Talleyrands war er gegen Oesterreich fortwährend
sehr hart. Preussen, das sich ziemlich demütig‘ benahm,
erfuhr eine bessere Behandlung. Hätte die Politik des
Königs grössere Gewandtheit entfaltet, so wäre das wie
schon in den vorausgegangenen Jahren auch den
fränkischen Provinzen zu gute gekommen.
Bereits 1801 hatte Nürnberg für mehrere Monate eine
Abordnung nach Paris geschickt.? Damals wurde dieselbe
in einer allgemeinen Audienz auch Bonaparte vorgestellt,
— Bignon 11, 315 ff.; Thiers IV, 25, 452; Tatistcheff: Alexandre
ier et Napoleon (1891), 36. .
ı. Fournier 79f. — Milakowic: Storia del Montenero (1877),
172 ff.
2. Vgl. Tatistcheff a. a. O. 68; Archives Woronzow XX, 181;
Shornik LXXVII, 445, 755. .
3. Die Deputation, brach am 20. April 1801 von Nürnberg auf,
Mitte September des nämlichen Jahres trat sie von Paris die Heim-
reise an: Baader I1ıf. w. 41
‚SSIQL