et wird,
ne statt
be Burg⸗
n Forst
it Köni
3nennt,
len Für⸗
e Wald⸗
waͤren,
ster Dito
)überall
len seh.
ein holz
einem an—
if welchel
er in der
lechte der
ilie nahn
9 au di
zusammen
—XCX
en Forst⸗
tteile ver⸗
t wurden.
ihnen ihr
dvogt, in
Ludwig
den Wald
das Recht,
daun der
wie ein
usammen⸗
sollten sit
tio Fors⸗
n nehmen,
zatten die
hten, und
den. von
— 12 —
denen jede aus zwei Scheiben von Salz und Lehm bestehend, zur
Zeit der Sankt Michaelsmesse „voll“ sein mußte *).
Indessen da durch die fortwährende starke Ausnützung der Wald
immer mehr in Abgang kam, befahl Kaiser Ludwig der Bayer (1340),
daß fortan weder Köhler noch Pechscharrer, auch kein Glasofen mehr
im Walde mehr geduldet werden, und daß auch kein Wagen⸗ noch
Büttenholz darauf gehauen werden solle. Zur Entschädigung für die
durch diese Bestimmung dem Waldstromer und dem Forftmeister ent⸗—
gehenden Gefälle verleiht er ihnen zweihundert Morgen Fürreut, „die
sie haben und nießen sollen jedermann zu seinem rechten, vnd vns vnd
dem Reiche die (oben erwähnten) gülte dauon zu dienen“. Wer diese
Gebote übertrete, den solle der „Schultheiß und die Bürger vom Rate
zu Nürnberg darumb straffen, von vnser vnd des reichs wegen, an
leib und au gut“. Und 1354 erläßt König Karl IV. das allgemeine
Verbot, das, wie es scheint, ebenso gegen die Burggrafen, wie gegen
die Waldstromer gerichtet war, daß keine Schafe in die Wälder zu
beiden Seiten der Pegnitz getrieben werden sollen und daß der Schult⸗
heiß, der Rat und die Gemeine der Stadt zu Nürnberg über dies
Verbot wachen solle.
Welche Ausnahmestellung die Waldstromer geunossen, geht übri—
zens am deutlichsten aus einer Reihe Urkunden hervor, durch die ihnen
ein eximierter Gerichtsstand, ganz in der Weise, wie er für die Stadt
Nürnberg gilt, bestätigt wird. Niemand darf sie vor einem fremden
Gericht beklagen, nur vor einem Richter, den ihnen der Kaiser selbst
aus seinem kaiserlichen Hofe setze, sollen sie zu erscheinen verpflichtet
sein. König Wenzel hob auch die anfängliche Verpflichtung, wonach
sie, wenn auch frei von Steuer, in der Stadt Nürnberg wohnen mußten,
auf und gestattete ihuen, zu wohnen, wo es ihnen gut dünke.
Es war natürlich, daß sich die Kompetenzen des Waldstromers
und des Forstmeisters, die eigentlich beide dasselbe Amt bekleideten, uur,
daß dasjenige des Waldstromers für das höhere galt, vielfach berührten
und durchlreuzten, so daß die daraus entstehenden Streitigkeiten durch
ein besonderes Schiedsgericht geschlichtet werden mußten. Wir ver—
weilen etwas länger bei dem Schiedsspruch, der 1868 durch ein von
den beiden Parteien selbst gewähltes Schiedsgericht zustande kam, weil
er einen guten Einblick in die Art und Weise der Verwaltung ge—
währt, die man damals einem großen Reichsforst angedeihen ließ.
Zuerst wird ausgemacht, daß von den Waldstromern immer nur
einer Pfleger und Verweser des Forstamts sein solle. Dieser dürfe
ier icha
e Wide et Shitderimn der gaula tnite be aã