92
aus grössere Mehrzahl aller in Betracht kommenden
Verlässe gezeigt, dass die Plattner es hauptsächlich
mit Stahl zu tun hatten, oder besser ausgedrückt, dass
eben Stahl das Material war, aus welchem die Aus-
rüstungsstücke hergestellt wurden. Was soll nun
dieser Zusatz in Eisen? Den Unterschied zwischen
Stahl und Eisen hat jene Zeit längst empfunden, so
dass eine Flüchtigkeit in der Ausdrucksweise wohl
nicht anzunehmen ist. Ich glaube, wir haben es hier
mit einem Meister zu tun, der nicht zu den von uns
betrachteten Plattnern gehört. Er ist kein Harnisch-
macher, von dem es sich ganz von selbst versteht,
dass er Stahl verarbeitet, da Stahl das zur Herstellung
der Rüstungen verwendete, weil einzig brauchbare
Material war. Ich lasse daher diesen Freitag aus
meiner Betrachtung weg, da er kein Waffenfabrikant
war, sondern er machte Eisenplatten, die zu irgend
welchen Dingen (man könnte an Öfen und ähnliches
denken) verwandt wurden, aber in der Waffenindustrie
keinen Platz hatten.
Den Beschluss endlich bilde ein Verlass, der
uns von dem gewerblichen Sinn und ({ortschrittlichen
Geiste unsers Handwerks ein beredtes Zeugnis ablegt.
Wir sahen schon, wie im Jahre 1543 (2748) die neue
Waffe in den Gesichtskreis der Harnischmacher ein-
tritt, wie Zündstricke, die Trabanten des Pulvers, sich
in der gleichen Urkunde finden mit Erzeugnissen der
Plattnerei. Dass unsre Meister den veränderten Ver-
hältnissen Rechnung trugen, geht aus dem letzten
Verlass vom 27. IX. 1548 hervor (3128). Dieser lässt
dem Valentin Sibenbürger zu sein fass mit krigs-
munition gen Kraka ze schicken, und er wird aus-
drücklich Plattner genannt! Also ein Harnischmacher,
der sich zugleich mit dem Vertrieb — und wohl auch