— 230 —
eignete sich eine Neuerung bei der Steuererhebung. Die in
der Stadt hergebrachte Hauptabgabe war die sogenannte
Losung, eine einprozentige Vermögenssteuer. Ursprünglich
nicht regelmässig erhoben, hatte die Bedrängnis der
Finanzen nach dem dreissigjährigen Kriege dazu gezwungen,
sie alle Jahre auszuschreiben.! Kurze Zeit, nachdem der
Rat die Matrikularmoderation unbenutzt hatte verstreichen
‘'assen, schritt er zur Erhöhung der Losung.*? Das Mittel
arfüllte seinen Zweck nicht, Auch jetzt erreichten die
Einnahmen nicht die Ausgaben, so dass der Rat das Ver-
mögen der Einwohner einer immer schärferen Behandlung
unterwarf. Um die Fehlbeträge des Budgets, die sich
bereits auf 67000 Gulden im Jahre beliefen,? zu decken,
schritt er schliesslich zur Erhebung der doppelten Losung,
also einer zweiprozentigen Vermögenssteuer. Seit 1758
blieb er bei diesem Satze.* Daneben wurde 1786 noch
2ine Einkommensteuer eingeführt.” Ueberdies bestanden
in Nürnberg sehr hohe indirekte Abgaben. Ein Nürn-
berger Bürger, sagte man, müsse‘ dem Staate jährlich
iber zwei Drittel seines Einkommens abgeben.® Die Ein-
nahmen der Stadt, die früher in die Millionen gingen, be-
irugen kurz vor 1790 nicht viel über 900 000 Gulden. Sie
flossen zum Teil in das Staatsärar, die Zentralkasse,
zum Teil in die Spezialkassen. Früher zog der
Rat nach Bedarf auch aus den: Spezialkassen Summen
1, 8 9 der Schrift: Geschichte des bürgerlichen Rats zu Nürn-
berg, 1787, in R. 44 C. 676. — Rösel 652 ff,
2. Hierüber beschwerten sich 1730 die Nürnberger Kaufleute
>hne Erfolg beim Reichshofrat: 8 17 u, $ 32 der Schrift von 1787.
3. Vortrag Forsters im Genanntenkolleg vom 16, März 1795,
in R. XL 18 B.
4. Nach der Schrift von 1787.
53. $ 25 der Schrift von 1787. — Reicke 1008.
6. 8 13 der Schrift von 1787; ähnlich in der Schrift „Die
Bürger Nürnbergs an ihre deutschen Mitbürger“,