958 
Für die Stärkung des Österreichischen Ansehens in 
Franken war es nicht ohne Einfluss, dass im Herbst. 1797 
ein kaiserlich gesinnter Beamter an die Spitze Nürnbergs 
trat. An das Reichsoberhaupt war schon mehrmals das 
Ersuchen gestellt worden,! die Verwaltung‘ der Stadt zu 
ordnen. Nur eine Person, die von namhafter staatlicher 
oder persönlicher Autorität getragen war, durfte sich mit 
einiger Aussicht in das Chaos hineinwagen. In Wien scheint 
man von den Schwierigkeiten, die noch durch die Spaltung 
innerhalb der Bürgerschaft gesteigert wurden, lange zurück- 
geschreckt zu sein. Die Besorgnis, dass Preussen sich doch 
noch der Stadt bemächtige, brachte die Staatsmänner an 
der Donau endlich in Bewegung. Doch sollte nicht Böhmen 
oder Oesterreich mit der Angelegenheit betraut werden, 
da der König das vielleicht als eine Herausforderung be- 
trachtet hätte. Während man in Wien noch über die 
Lokalkommission nachdachte, entschlossen sich in Nürn- 
berg‘ Patriziat und Bürgerschaft, eine ausserordentliche 
oberste Stadtbehörde selbst zu ernennen. Die Mehrheit 
der Stimmen fiel auf Geheimrat Zwanziger. Dieser willigte 
ein.” Aber der Kaiser legte sein Veto ein. Zwanziger 
hatte das Jahr zuvor im Namen des fränkischen Kreises 
unter Verleugnung Franz II. selbständig Politik getrieben, 
vom Direktorium eine Mission an den kaiserlichen Hof an- 
genommen; er war keine Person, die der Sache Oester- 
reichs zuverlässig anhing. Der Reichshofrat setzte jetzt 
als provisorisches Stadthaupt den Deutschmeister ein.? einen 
1. Zufolge der Rechtfertigungsvorstellung der Genannten beim 
Kaiser gegen den Magistrat, praes, 7. Jan. 1797. 
2. Berichte Schusters d. d. Nürnberg 3., 6., 3. Apr. 1797. Der 
Antrag wurde durch eine Deputation am 3. Apr. Zwanziger mit- 
geteilt u. von ihm bald darauf angenommen; R. 44 C. 676. 
3. Bericht Schusters d. d. Nürnberg 4. Mai 1797. Vgl. dazu 
seinen Bericht d. d. Nürnberg 25. Mai 1797 u. das Reichshofrats- 
konklusum vom 25. Sept. 1707; ehda.