227
ten über die Zubereitung und Aufbewahrung von Nahrungsmitteln, Eß—
waren und Getränken vom 29. September 1870. — Vorschriften über
Reinlichkeit in Muüͤhlen und Schlachthäusern vom 29. September 1870,
dann 12. März 1874. — Vorschriften über das Baden vom 29. Sep—
deiber 1870. “ Vorschriften über Visitation der Hunde vom 24. Januar
1871. — Vorschriften bezüglich der Aufsicht auf Hunde vom gleichen
Tage.
Mit dem 1. Juli 1870, als dem Tage des Inkrafttretens der neuen
bayerischen Civilprozeßordnung, nach welcher eine Verbindlichkeit zur An—
rufung der gemeindlichen Vermittlungsämter aufhörte, nahm die Thätigkeit
des hiesigen Vermittlungsamts erheblich ab. Während noch im ersten Halb—
jahre 1870 714 Vergleiche bei demselben geschlossen wurden, betrug deren
Zahl im II. Semester 1870 82, im Jahre 1871 nur noch 77.
Als 1871 durch die Vermehrung der bayerischen Heeresmacht und
der damit verbundenen Neubildung von Regimentern neue Garnisonen
geschafft werden mußten, glaubten einige hiefige Bürger — wohl mit
Recht —, es sei an der Zeit, unsere Stadti, deren frühere Gemeindever—
tretuͤng sich bereits um eine Garnison beworben hatte, erneute Schritte
zu thun, um eine solche zu erlangen. Rechtsrat Langhans stellte in einer
ͤffentlichen Sitzung einen ähnlichen Antrag, welcher im Prinzip sowohl
vom Magistrat, als auch vom Gemeindekollegium angenommen wurde.
An der Kirchweih 1872 fand ein Straßentumult (s. allg. Begebenheiten)
statt, wobei die Fenster des Rathauses ꝛc. eingeworfen wurden, so daß man
sich genoͤtigt sah, Militär aus Nürnberg zu requirieren. Fuür die Dauer
der Kirchweih besetzte eine Abteilung Infanterie das Rathaus.
Aum 83. Oktober 1872 fand nun eine Magistratssitzung statt, auf deren
Tagesordnung „die Garnisonsfrage“ stand. Bürgermeister John teilte
mit, daß sich die Atten in den Händen des Landtagsabgeordneten Dr.
Marquardsen befänden. Von den früheren städtischen Kollegien sei schon bei
dem Ministierium um Hieherverlegung einer Garnison petitioniert worden und
damals auch von Seite des Ministeriums eine Berücksichtigung Fürths in
Aussicht gestellt worden sei. Später wäre an das Ministerium die An—
frage gestellt worden, unter welchen Bedingungen die Hieherverlegung einer
Garnison erfolgen könnte, worauf bis jetzt keine Antwort erfolgt sei.
Dringend sei es geboten, endlich weitere Schritte zur Erlangung einer
Garmson zu thun. — Hesse sprach sich gegen alle schon unternom—
menen' und weiter beabsichtigten Schritte zur Erlangung einer Garnison
aus. Man solle erft die Rückgabe der Akten abwarten. — Bürgermeister
John wendet sich gegen letztere Ansicht, da man nicht der Einsicht der
Akten bedürfe, welche Ansicht Rechtsrat KRanghans, die Magistratsräte
Hirt, Tailor und Neubauer teilten. Rechtsrat Langhans betonte,
daß Fürth ein Recht habe, eine Garnison zu verlangen, denn es gäbe
keine Stadt von der Größe Fürths, welche ohne Garnison sei ꝛc. —
Hesse meinte dasselbe Recht, wie Fürth, könnten auch Zirndorf und
aͤhnliche Orte in Anspruch nehmen. Er sei gegen das Militär über—
haupt und würde auch gegen ieden Versuch, das Militär hier einzu—
bürgern, stimmen.
