zZ
+T
N
N
n
ın
In
N.
AT)
‘2,
ne
fi
7
rn
st
'h.
‚BR
‘th.
nf
‚el.
las
zen
ler
Pe
th.
3a
:21
9
sen,
vgl
Te
L. Tötungen.
175
Die Zahl der Richtungen ist in dieser Periode nicht un-
bedeutend; bekanntlich wird 1489 Herzog Albrechts Ersuchen um
Einlals seines Dieners in die Stadt mit der Motivierung „urück-
yewiesen, dafs dessen vor zwanzig Jahren verübter Totschlag
„geuärlich“ gewesen sei.)
Durch den Einfluls der Karolina werden die Konsulenten in
neue Bahnen gelenkt: Totschlag definiert sich jetzt als „unfür-
setzliche“ Tötung, als Tötung in „Geheit und Zorn“, und gilt -— mit
Ausnahme der Verübung in rechter Notwehr, aus Ungeschick und
Unglück — als todeswürdig, d. h. als sühnbar durch das Schwert.
Es bedarf indefs geraumer Zeit, bis diese rigorose Anschauung
sieghaft die frühere humanere überwindet; insbesondere dominiert
bezüglich der Entleibungen in der Landschaft noch lange das alte
Prinzip. Dadurch ist es auch begreiflich, wie im 17. Jahrhundert
noch die Frage zum Aufwurf kommen kann, ob der Obrigkeit
trotz Taidigung (transactio partium) verstattet sei, ex officio vegen
den Ableiber vorzugehen.*)
Neben verschiednen Richtungen aus „Geheit“ lesen wir auch
solche aus blinder Eifersucht, in Zank und Schlägerei. Verfährt
man in Notwehrfällen (s. d. Kap.) auch bei offensichtlichem Exze[s
verhältnismäfsig mild und verleiht man, wenn sich der flüchtige
Täter unter sicherem Geleite stellt, jeder irgendwie gerechtfertigten
Entschuldigung williges Gehör, so steht es schlimm um des
Schuldigen Hals, wenn er an oder nach der Tat ergriffen wird.
Vermag er die rechte Gegenwehr nicht sofort zu erweisen, so
heilt es: wenn man auch nicht wisse, wer den Hader angefangen,
so doch vor Augen das N. tot sei, „darumb des Täters Straf
offenlich sei“.!°)
Tötungen in Schlägerei (in rixa) werden vor, wie nach der
Karolina nicht allzu strenge beurteilt. 1525 erklären die Kon-
sulenten: „so einer nit willens ist zu toden, sondern es sich In
einem Zank begibt, soll dem Täter die straff geringer werden“;
1530: „Wan Ir mer dann einer In einem hader oder Schlahen
sein, so relevir und erledige ainer den andern und söllen nit so
hart zestrafft werden“; 1535: So sey der Rumor bei nechtlicher
Inzichtsgerichts halben zichtig sein soll, Rtb., XLIV, 99, 1585; gegen ungehors.
Inzichter Mordacht, Rtschlb. XIX, 270.
8) s. HGB. I; Rtb, V, 1738, StA. 9) Rtschlb. XLIX, 6.
10\ Ptschlh. XLVIL 215: Stark. 1576: Rtschlb. VI 72.
88.
