154
Der Einmarsch des Hohenloheschen Korps fiel mit
einer Verschärfung und Vermehrung der Ausfuhrverbote
zusammen. Die Thätigkeit der Kreisversammlung bestand
zu einem grossen Teil nur noch im Anhören von Be-
schwerden, die gegen Preussen vorgebracht wurden.
Seit dem preussischen Friedensschluss war Hardenberg
nicht mehr gemeint, nachzugeben, Schon von Basel aus
hatte er im Mai 1795 sofortige Bestrafung eines bam-
bergischen Beamten verlangt, weil derselbe angeblich eine
durch bischöfliches Gebiet führende Marschroute durch die
Fürstentümer gelegt hatte; würde dergleichen sich wieder-
holen, drohte er, so würde der König‘ die Frevler auf der
Stelle zur Verantwortung ziehen.! Ein frischerer Zug kam auch
in die fränkische Beamtenwelt; sie war nun von beengenden
Fesseln befreit, Ein Oberamt behauptet, die KRitter-
schaft innerhalb der Fürstentümer sei nicht reichsunmittel-
bar, sondern landsässig, ihre Hintersassen aber seien „mit
Haut und Haar, mit Leib und Leben“ dem Könige unter-
worfen.? Ein anderes Amt liess einen nürnbergischen
Steuerhauptmann verhaften, weil er sich weigerte, Unter-
thanen der Stadt zur Ausbesserung eines Weges anzu-
halten. Nicht selten untersagten jetzt Beamte den In-
sassen die Zahlung einer Steuer oder die Entrichtung von
Abgaben an ihre Landesobrigkeit schlechthin.“ Seit dem
1. Hard, an die Kreisdirektorialgesandtschaft d. d. Basel
ıS. Mai 1795; R. XI. 18,
2. Schreiben Hohenecks an die Frh. v. Crailsheim vom. 4. Okt,
1795. — Ueber Bedrückung der Ober- u. Unterämter Hoheneck,
Baiersdorf, Dachsbach, Ipsheim, Burgbernheim, Neustadt an der
Aisch beklagt sich ein Schreiben des fränkischen Kreisdirektorial-
kantons Rhönwerra an Hard. d. d. Schweinfurt 15. Febr, 1796
K.-A, a. a. 0.).
3. Schreiben des Senats zu Nürnberg an die Regierung zu
Ansbach d. d. Nürnberg 20, Jan. 1796; R. XI. 20.
4. Ebda.
