tung des Römerzuges), ebensowenig sind Beweise 
vorhanden, welche Nürnbergs Entstehung in den 
ältesten Culturfortschritt Deutschlands setzen ließen. 
Urkundlich fest steht das Vorhandenseyn Nürnbergs 
im Jahr 1050. Ein gleiches Dunkel wie über der 
Entstehung überhaupt, herrscht auch darüber, ob die 
Burg oder die Stadt zuerst entstanden sey, obgleich 
die Wahrscheinlichkeit sehr für ersteres spricht und 
die Benennungen einiger Straßen (Söldnerstraße, 
Panierstraße u. s. w.) so wie das Ringwallförmige 
der Anlage einiger Straßen, in der Nähe der Burg, 
die Abhängigkeit der Stadt von der Burg darlegen 
dürften. Ueber die Benennung Nürnberg haben sich 
die Herren Forscher weidlich abgeplagt und M. M. 
Mayer stellt in seinem » Kurzer Abriß der Ge—⸗ 
schichte Nürnbergs» folgende Conjekturen zusam— 
men: Noriker Berg (mons noricus) Nörnberg; — 
Neroberg (227); — von der Gestalt des Felsens, 
worauf die Burg, einer Niere (22) Nierenberg, 
Nürnberg; — von der Lage der Stadt auf mehre— 
ren Hügeln, Neuromberg; — als Gegensatz zur 
Altenburg bei Bamberg, Neuernberg, Neurenberg; — 
Nahrungsberg; — Nur ein Berg; — Lang meint, 
Nürnberg sei ein slavisch-deutsches Doppelwort von 
Norje-Burg oder Norhonc-Berg abzuleiten; —