Es scheint der: Wunsch des Vaters Feuerbach von An:
fang an gewesen zu ‚sein, dass sein Sohn sich‘ dem Studium
des Rechts widme. Aber verschiedene Umstände liessen diesen
Willen nicht sofort in Erfüllung gehen:
Dafür war wohl in erster Linie ein rein subjektives Moment
massgebend: Die Abneigung Feuerbachs gegen die Jurispru-
denz und seine Vorliebe für Philosophie und Geschichte.
„Die Jurisprudenz‘‘“1), äussert er in einem Briefe, „war mir
von meiner frühesten Jugend an in der Seele zuwider, und auch
noch jetzt bin ich von ihr als Wissenschaft nicht angezogen.
Auf Geschichte und besonders Philosophie war ausschliessend
meine Liebe gerichtet; meine ganze erste Universitätszeit
(gewiss 4 Jahre) war allein diesen Lieblingen, die meine ganze
Seele erfüllten, gewidmet.‘ So schrieb der zu Ehren und Wür-
den gelangte Appellationsgerichtspräsident und Staatsrat An-
selm von Feuerbach im Jahre 1820 an seinen Sohn über seine
Jugendideale.
Aber noch viel früher, bereits im Jahre 1795 ‚sucht er
seinen Vater zu bestimmen, dass dieser ihm die nötigen Mittel
zum Philosophiestudium gebe.?) „Sie sehen aus meinem ganzen
Benehmen,‘ schreibt er, „dass ich mich mehr zum Gelehrten
von Profession als zum Geschäftsmann, mehr zum Philosophen
als zum Juristen gebildet habe. Ich habe mich ‚genau geprüft,
wozu ich tauge, ich habe nicht bloss mich, sondern auch.andere
Männer vernommen und gefunden, dass ich mehr zum ersteren
als‘ zum letzteren bestimmt sei. Ich habe mehr Talent für
den Katheder als für die Schranken des Gerichts, mehr Talent
dazu, die Wissenschaften weiterzubringen als sie anzuwenden:
Wehe dem, der nicht den Winken folgt, die die Natur ihm
yibt, der die Talente verrosten lässt, welche die Natur ihm
verlieh, und sich das erzwingen will, was sie ihm versagte !“
Dazu kam noch, dass infolge des Zerwürfnisses mit seinem
Vater Anselm sich weniger an dessen Anweisungen gebunden
glauben mochte.
ı) Leben und Wirken Bd. II, S. 137—138.
2\ S. 19.