102 —
Erfurt, in Gesellschaft seiner Verwandten, der Säch-
sischen Herzoge, auf®5 und erscheint nach seines
Vaters Tode zuerst am 6. Mai 1298 als regierender
Burggraf 1%, ging jedoch schon gegen Ende des Jah-
res 1299 oder wahrscheinlicher zu Anfang des nächst-
folgenden, ohne Hinterlassung von Nachkommenschaft,
mit Tode ab. 157
Darauf eröffnet! sein Bruder Friedrich IV., der
Fortpflanzer des burggräflichen Stammes, das für den
zunehmenden Glanz seines Hauses so wichlige vier-
zehnte Jahrhundert.
1 Ss, Dumont Corps diplom. IT, 1. 269 fg.
155 Ss, Note 151. _
137 Hocker, Heilsbr. Antiquit, S. 4., liest aus der halbverloschenen In-
schrift: 1298 Hal, 761., was ganz falsch ist, da der vermeintliche Todte
noch unter’m 10. Aug. 1299 in zwei Urkunden (Lang Regg. IV. 695) als
handelnd erscheint. Ranschel (Brandenburg. Stammbaum S. 12) nimmt das
Jahr 1299 an. Wenn dagegen Burggraf Johann noch am 10. Jan, 1300 eine
Urk, (bei Oetter 11. 389 ff.) besiegelt und unter’m 26, Jan. 1300 eine andere
Urk, (bei Schütz IV. S. 165) ausstellt, so mochte diese Differenz sich
schwerlich aus der Verschiedenheit der Berechnung des Jahresanfangs er-
klären lassen; könnte man aber auf dem Heilsbronner Todtenschilde MCCC
Kal. Febr. lesen, so wäre alle Schwierigkeit gehoben.
138° 8, den kaiserlichen Lehnbrief für Burggraf Friedrich IV. v. 15, Mai
1300, bei Schütz 4te Abhdlg. S. 160,
-
