398 
der andere lautete: 
„Bürgere, so nach angehörtem Vortrag, den Preußi— 
schen Schutz nicht anzunehmen, sich unterschrieben.“ 
Von den zuerst Erschienenen stimmten 2095 für die An— 
nahme des Schutzes, 131 dagegen und 60 unter Modifika— 
tionen. Offenbar hatte sich ein größrer Theil der Bürger— 
schaft gar nicht eingefunden, darum wurden die Säumigen 
noch einmal vorgefordert, und als Endresultat der Abstim— 
mung ergaben sich: 3242 für den Schutz, 373 dagegen und 
61 mit Vorbehalt. Es ist nicht schwer, den ganzen Vorfall 
vom richtigen Standpunkte zu beurtheilen, an einem Sonntage 
während des Gottesdienstes waren die Bürger zusammenge— 
rufen worden, die vor Augen liegende große Noth, der 
klägliche Vortrag eines kläglichen Zustandes, das Beispiel 
von oben, dies alles wirkte auf die Anwesenden, von denen 
eben viele, wie in allen ähnlichen Fällen, mit dem großen 
Haufen sich bewußtlos fortschieben ließen; strichen doch viele 
Bürger, welche zuerst sich für den Schutz erklärt hatten, 
später ihre Namen wieder aus; so viel ist sicher, daß man 
eben nicht mit großem Vergnügen haͤtte preußisch werden 
wollen, daß man überhaupt wenig Lust habe, seine Freiheit 
und Reichsunmittelbarkeit aufzugeben. 
Ohne Zweifel war der geschäftige Diener seines Herrn, 
der Minister von Hardenberg, in dieser Angelegenheit nicht 
unthätig gewesen, denn schon am 2. September wurde ein 
Staats-Subjections- und Exemtions-Vertrag zwischen Sr. 
Königl. Majestät von Preußen und der Reichsstadt Nürn— 
berg von ihm und dem Rath unterzeichnet — schien es doch, als 
habe derselbe bereits längst fertig dagelegen — nach welchem 
sich Nürnberg sammt seinem Gebiete, mit Vorbehalt der Ein— 
willigung Kaiferl. Majestät und des Reichs, dem Landes— 
hoheitlichen Schutze des Königs von Preußen unterwarf, 
und der die gegenseitigen Bedingungen feststellte, unter denen 
dies geschehen sollte. 
ri 
Yng 
nsn 
e 
din 
hirh 
hohl 
sut 
uul 
IIe 
ss 
IMs, 
ß 
deid 
yite 
6.31 
deß 
i 
bep 
Iye 
udhe 
boap 
dqu 
hiche 
yn 
A 
P.