400
und dieser Briefe eingedenk zu sein, wenn es die Nothdurft
erfordern würde. Das versprachen auch dieselben.
Es ist hieraus deutlich zu sehn, wie sich Karl immer
nach beiden Seiten eine Hinterthüre offen hielt, um es mit
keiner Partei ganz zu verderben. So hatte er im Jahre
1365 allerdings dem Burggrafen die kaiserliche Burg befoh—
len, mit dem Beding aber: „daß solches der Stadt Nürn—
berg an ihren Briefen unschädlich sein soll, dahero diese des
Burggrafen erlangte Concession in keine Wirkung kommen.“
Die Neckereien und Streitigkeiten zwischen der Stadt und
dem Burggrafen dauerten aber nichtsdestoweniger fort, ja sie
mögen sich noch vermehrt haben, als letztere, wie schon er—
wähnt, von Kaiser Karl im Jahre 18363 in den Fürstenstand
erhoben wurden. Im Augenblicke waren es freilich nur
Zwiste im Territorium der Stadt und der burggräflichen Veste.
Schon bei dem oben erwähnten Streite hatte sich der
Burggraf auch beklagt, daß ihm die Stadt seine Veste ver—
baue, so daß ohne Wissen und Willen der Bürger Niemand
dazu oder davon könne. Diese Bauten aber erwiesen sich
nach einem Augenschein der Commission als Befestigungen
der Einfahrt in die Reichs-Burg, und der strittige Punkt
wurde zu Gunsten der Stadt entschieden.
Gegen das Jahr 1367 erhuben sich neue Irrungen.
Die Burggrafen bewohnten zu dieser Zeit nur selten ihre
Veste zu Nürnberg, hielten sich zumeist auf ihren Schlössern
auf, namentlich zu Cadolzburg. Diese Abwesenheit der Herrn
nun mag das. Burggesinde benutzt haben, um, wie die Chro—
niken melden, in die Stadt herabzusteigen, und allerlei Un—
ruhe und Muthwillen in der Bürgerschaft zu verüben bei
Tag und Nacht, wobei noch hinzugefügt wird, und wir ha—
ben keinen Grund dies zu bezweifeln, daß der Burggraf und
die Amtleute bei diesem Unfuge durch die Finger gesehn.
Da nun Klagen nichts fruchteten, so mußte der Rath seinen
Bürgern selber helfen, und es wurde daher zwischen der