86
Leibe los und schwang sich empor zu jenen lichten Höhen, wo reinere
Erkenntnis und seliger Friede wohnen.
Strauß war ein seltener, ein ideal angelegter, für alles Hohe
und Gute glühender Mensch. Körperlich eine Eindruck machende
Figur, groß, doch untersetzt, kräftig und gesund (bis in seine letzten
Jahre), überragte seinen Rumpf der große Kopf des klaren, ruhigen
Deunkers, unter dessen hoher Stirne zwei überbuschte Augen hell und
klar, fest und doch auch mild, die Harmonie seines Seelenzustandes
offenbarend, hervorleuchteten. Von ungewöhnlich starkem Verstande
und tüchtiger Geistesbildung, zeigte er stets eine von der Sklaverei
der Begierden und Leidenschaften befreite Seele. Ja er war ein
freier Mann, frei von allen unklaren Vorstellungen, nebelhaften
Phantasiegebilden und schlechten Gesinnungen; er war frei von dem
niedrigen Sinn, der sich im Schmutze unreiner Reden und Hand—
lungen gefällt;
„Hinter ihm, in wesenlosem Scheine,
Lag, was so viele bändigt — das Gemeine.“
dagegen war er feinfühlig und entflammt für alles Edle und Schöne.
Er wußte, was er wollte, und wollte, was seiner, in rastloser
Arbeit errungenen, sittlichen Uberzeugung entsprach. Dazu war sein
Charakter von jener derben Geradheit, wie sie in unserer Zeit der
übertünchten Höflichkeit leider immer seltener wird. In seinen frei—
sinnigen Grundsätzen gab es für ihn keinerlei Konzessionen; fast
stoisch streng und unverbrüchlich hielt er an dem fest, was er für
das Wohl des Volkes, dessen wärmster Freund er war, als das
dienlichste erkannt hatte. Er war ein Mann von der Zehe bis
zum Scheitel, ein Mann von unbeugsamem Rechtssinne, furchtlos,
frei, wahr und treu. Mit Wissen hat er wohl niemals eine
Unwahrheit gesagt; Menschenfurcht kannte er nicht. Ebensowenig hat
dauernder Haß in seinem Busen platz gegriffen. Wenn er in der
Debatte seinen Gegner mit den schärfsten Worten bekämpft hatte, so
zeigte er sich ihm darnach im geselligen Verkehr von der liebenswür—
digsten Seite. Wenn aber seine Feinde ihn mit Kot bewarfen, so
behandelte er sie mit einer gewissen Großmut, gleich als ob sie ihm
nur Liebe und Freundschaft erwiesen hätten. Er war hart an sich
und stellte auch große Forderungen an seine Nebenmenschen; aber er
war auch gerecht, selbst gegen Andersdenkende, er war mitfühlend, edel,
hilfreich und gut. Er war nie einer von denjenigen, die sich um den
Schein eines gottseligen Wesens bemühen und seine Kraft verleugnen,
er bethätigte seine Frömmigkeit durch regelmäßigen Besuch der Pre—
digt und seinen Glauben durch sein sittliches, gottwohlgefälliges Handeln.
So war der Mann, der, in einer ereignisvollen Zeit lebend,
diese gestaltend auf sich wirken ließ. In der Wiege schon (1818)
hörte er das Säuseln der Freiheit, das im Jahre 1848 zum mäch—
tigen Rauschen wurde. Wie ein Jüngling schwärmte und sang er