— 116 —
——
dem Ritter Berthold Pfinzing, der „auf der purg sazz von dez reichs
wegen“ und der „von des reichs wegen innen hat zu der purg hie
Herspruck, Aurbach u. s. w.“ deutlich den Reichslandvogt, der über die
Reichsvogtei zu Nürnberg gesetzt war.
über diese Nürnberger Reichsvogtei sind wir verhältnismäßig gut
unterrichtet, da uns ein sog. Salbüchlein, ein Büchlein, in das die
Gefälle, Besißungen u. s. w. einer Herrschaft eingetragen wurden“),
erhalten ist, dessen Grundstock aller Wahrscheinlichkeit nach auf die
beiden leßten Jahrzehnte des 18. Jahrhunderts zurückreicht. Es trägt
die überschrift: „Dag sint deu guet, deu zue dem reich gehorent
auf die purk ze Nuremberch“ und zählt dann in summarischer Form
die meist in Naturalien, aber auch in Geld an den Kasten zu Nürn—
derg — die Hauptsteuerkasse der Landvogtei — entrichteten Gefälle
aus den Ämtern und Vogteien (Untervogteien), Besitzungen und Gerech⸗
tigkeiten auf, die das Reich zu Altdorf, Schwabach, Heroldsberg, zu
Hersbruck und Velden, dann auch vom Reichswald zu beziehen hat.
Zemerkenswert ist, daß darin auch Amberg und das Egerland, sowie
Weißenburg a. S., Nördlingen und Dinkelsbühl zu der Nürnberger
Vogtei gerechnet werden. Freilich wurden viele dieser Güter vom Reiche
nur in Anspruch genommen, während sie sich thatsächlich im Besitze der
Herzöge von Bayern, des Königs von Böhmen und anderer befanden.
Indes näher auf diese Verhältnisse einzugehen, ist hier nicht der Ort.
Der Ritter Berthold Pfinzing — die Pfinzing gehörten zum
Nürnberger Patriziat — den wir als Reichslandvogt erkannt haben,
soll nach anderen, nicht von Ulman Stromer herrührenden Nachrichten,
1281 sein Amt innegehabt haben. Ob er mit dem gleichzeitig in Ur—
funden vorkommenden Reichsschultheißen Berthold Pfinzing identisch
oder ob er dessen Vater gewesen, lassen wir hier unentschieden.
Vor dem Jahre 1281 finden wir keinen Reichsvogt zu Nürn⸗
berg bezeugt. Es stimmt das mit unseren obigen Ausführungen,
wonach es frühestens erst unter Rudolf von Habsburg zur Errichtung
einer Reichslandvogtei in Nürnberg kam, überein. Was vor dieser
Zeit au Reichsgut um Nürnberg herum vorhanden war, unterstand
wie wir schon früher (vgl. S. 43) gelegentlich bemerkten, aller Wahr⸗
scheinlichkeit nach der Verwaltung der Burggrafen. Aber offenbar nicht
bis über die Mitte des 18. Jahrhunders hinaus. Deun so ungenügend
wir auch über alle diese Dinge unterrichtet sind, so viel scheint wohl
festzustehen, daß die letzten Hohenstaufen das Reichsgut um Nürnberg
herum als ihr Privateigentum ansahen, über das sie zu Guusten anderer
u
*
yn
P
Nn⸗
Ij
mi
soh
s
P⸗e
o⸗
dre
ho⸗
n
84
3
n
2
3
4
Fe
va
Yn
zu
*
*) Bl. S. 79.