imelnde
bum zu
wieder
ammen—
n Heim
weiter
Ceibes
m und
ber im
rnhergs
und die
hützen⸗
tigung,
uiszeich⸗
Hloͤsser
enützte
Aiher,
Irund
päter
astlich
nassen
osten?
n war
atlliche
—XB
zu den
bäuden,
—XI
even⸗
Wohn⸗
agt, in
iut, auf
eichtem
windeln
2. und
nächern
lerdingẽ
en oder
me, den
während
auch nur
Bauten
staunlich,
ne archi⸗
it waren
eräumig
sich repräsentieren. Im ersten Stock lagen die Rüche mit mächtigem
Kamin, der holzgetäfelte Saal, dessen Fenster mit Butzenscheiben (manchmal
mit Glasmalereien von sprühender Farbenpracht) versehen waren, und
einige Nebengemächer, im zweiten und eventuell im dritten Stockwerke
die übrigen Gelasse für die Familie und die Gäste. Das Parterre wurde,
nachdem die massiven Sockel verschwunden waren, von Vorratskammern,
dem Familienarchiv, und falls die Herrschaft die Gerichtsbarkeit ausübte,
von einem oder mehreren Gefängnissen und Kellern eingenommen.
In der schöneren HZeit des Jahres begab sich die Herrschaft hierher,
um nach den Widerwärtigkeiten der rauhen Winterszeit, die herrliche
Natur zu genießen, Ackerbau und Viehzucht zu überwachen, an der
(niedern) Jasd und am Fischfang sich zu ergötzen und sich auszuruhen von
den Anstrengungen, die das Leben in der Rats- und Handelsstube mit sich
brachte. Im Winter und während der Abwesenheit des Gutsbesitzers
überhaupt wurde die Oekonomie von dem ein eigenes Häuslein bewohnenden
Voiten GVogt, Verwalter) versehen, der nicht selten seine Stellung und
sein Ansehen bei dem Herrn zur Bedrückung der ihm untergebenen und
nicht untergebenen Ortsbewohner mißbrauchte.
Merkwürdig ist die Erscheinung der Oeffnungsverschreibung auf den
Herrenhäusern, ein Recht des Rates, von dem Müllner in seiner
XV. Relation Folgendes ausführt: „Hu der privilegirten Obrigkeit, so
auf Verfolg und Bestrafung schädlicher Leuth angesehen, gehört auch
die Gerechtigkeit, wegen Oeffnung der Landhäuser, Schlösser, Stätt und
Flecken, auf dem man dieselbe durch reversales oder compactata erlangt.
Swar nicht darum daß (d. h. zwar nicht nur deshalb, daß ...) keine
schädliche Leuth darinnen untergeschlaift werden, sondern auch damit die
Reiter und andere Personen, so schädlichen Leuten nachtrachten und nach—
streifen, zu denselben im Notfall ihre Zuflucht haben mögen.
Und ist dieses ein großes Urugeinent und Anzeig, daß die Burg-—
grafen und heutigstags die Markgrafen in dem Nürnbergischen Kreis
nie keine landsfürstliche Obrigkeit gehabt, dann sie solches nicht würden
verstattet haben. Weil nun der Vath auf dem mehreren Teil der
Nürnbergischen Bürger-CLandhäuser solche Gerechtigkeit der Oeffnung, wie
auch etwa auf anderen Schlössern erlangt und darüber Oeffnungsver—
schreibungen angenommen, als werden dieselben um besserer Richtigkeit
halber nach dem A. B. C. gesetzet.“
Nun führt Müllner die Objekte an, auf denen Nürnberg das Oeffnungs—
recht hatte und zwar erwähnt er zunächst die diesbezüglichen Verträge der Stadt
mit Pfalzgraf Ludwig im J. 1470, mit Pfalzgraf Philipp, Kurfürst Albrecht und
Hherzog Georg von Bayern im Jahre 1491, sowie mit Bischof Heinrich von Bam—
bers 1499, um hierauf zu den Eigenthümern nachstehender Schlösserüberzugehen.
Birnthon, Dürrenhof oder Gauchsmühl,
Bislohe, Schübelsbühl ( berg), Gibitzenhof,
Unterbürg, Erlastegen, Glaishammer,
Beringersdorf, Feucht, Galgenhof,
Kraftshof, Feilhof, Grünsberg,
Dachau (in VBayern), Gailenreuth, Gründlach,