Erbprinzen, die um Mitternacht einsetzte, gar nichts ge-
merkt habe. Sie sei erst durch vieles Laufen und Rennen
aufgewacht, und dann erschreckt in die Höhe gefahren;
man habe sie aber, wohl wegen ihrer Erregung, sofort
gepackt und aus dem Zimmer hinausgebündelt. Es ist
Tatsache, daß die Nähramme das Kind seitdem weder
lebend noch tot mehr zu Gesicht bekommen hat; sie wurde
im Lauf des Tages nicht wieder vorgelassen. Man hatte
sie zu ihrem eigenen Kind geschickt, das sie mit nach
Karlsruhe gebracht hatte. Am Nachmittag versuchte sie,
bis zum Erbprinzen durchzudringen; das Zimmer war
aber nach ihrer Schilderung von Hofdamen und Hof-
schranzen so erfüllt, daß sie nicht bis zur Wiege kam und
unverrichteter Dinge wieder abzog. Auch die Leiche hat
man sie nicht sehen lassen. Unstreitig war sie diejenige,
die am ersten den Unterschied zwischen dem Erbprinzen
und einem untergeschobenen Kind entdeckt hätte. Die
Mutter selbst war bei ihrem schwerkranken Zustand dazu
gewiß nicht in der Lage, die Hebamme wahrscheinlich
auch nicht. Die Nottaufe wurde in der Dämmerung voll-
zogen, und ob gerade der Großherzog Karl und seine Hof-
leute den richtigen Blick für die Identität des Kindes
hatten, ist doch mindestens. zweifelhaft. Vorausgesetzt
wird natürlich, daß sich das untergeschobene Kind nicht
wesentlich von dem Prinzen unterschieden haben kann;
Haar und Augenfarbe müssen ungefähr dieselben gewesen
sein. Wenn Sie einwenden, daß das Gelingen einer solchen
Tat ein sehr glücklicher Zufall gewesen wäre, gebe ich
Ihnen vollkommen recht. Aber man kann doch einen
leisen Verdacht nicht unterdrücken, daß die Nähramme,
Frau Josepha Schindler, in jener entscheidenden Nacht-
stunde, wo der Erbprinz plötzlich krank wurde, nicht
natürlich geschlafen hat, sondern daß ein wenig nach-