mode, der bei einem solchen heute verpönten Behelfsmittel
an der Tagesordnung gewesen sein dürfte.
Endlich ein Wort über den Dolch. Am Tatort wurde
keinerlei Waffe entdeckt. ‚‚Einige Jahre nach Hausers
Tod‘ (das genaue Datum wird uns nicht mitgeteilt) fand
ein Gärtner beim „Streurechen‘‘ im Hofgarten (die Kunde
von dem genauen Fundort ist auch verschollen) einen Dolch
(ob flachliegend oder in die Erde gestoßen, ist gleichfalls
nicht überliefert), der sich lange Zeit im Privatbesitz be-
fand und heute im Ansbacher Museum liegt. *). Dr. Julius
Meyer holte 1883 über das Stilett ein Gutachten bei dem
Medizinalrat Dr. Müller aus Ansbach ein; dieser erklärte,
die Waffe sei in jeder Hinsicht geeignet, die im Sektions-
protokoll beschriebene Wunde hervorzubringen.
Herr Dr. Müller hätte sich schon die Mühe machen
müssen, das Stilett auch mit den Stichmarken in den
Kleidern zu vergleichen. Ob wir hier wirklich das Werkzeug
der Tat vor uns haben oder nicht, ist eine noch kaum ernst-
haft in Angriff genommene Frage, die obendrein eine so
subtile Untersuchung erfordert, daß sie sich an dieser
Stelle der Erörterung entzieht.**) Wir wissen nur, daß
niemand die Waffe in Hausers Besitz gesehen hat, und
kennen ihre Herkunft nicht. Wie mir in Ansbach mit-
geteilt wurde, hat das Germanische Museum in Nürnberg
das Instrument kurzerhand für einen „französischen Ban-
ditendolch‘‘ erklärt. Ich bin nicht waffenkundig genug, um
das zu bestreiten, obwohl ich eher auf Italien geraten hätte.
Wir suchen nach einem Spezialisten, dessen Meinung allein
entscheiden kann.
*) Für dessen Besucher bemerke ich, daß der kleine Lederring
über der Parierstange und die lederne Scheide moderne Zutaten sind,
**) Neuerdings sind meinem Mitarbeiter und mir auf Grund
von Stichversuchen an ähnlichen: Stoffen erhebliche Zweifel darüber
aufgestiegen, ob dieser Dolch wirklich die Mordwaffe war;
la
hi
A
x
Ar.
1]
kr
ne
A1.
[m
8}
Me
Sat
MM
&