Gatten (im folg. S. III bis XVIII). Im Anschluß daran 
bringen wir (S. 1—120) den Vortrag, den Ihr Gatte im 
Jahre 1927 in der Hamburger Forensisch-Psychologischen 
Gesellschaft gehalten hat. Wenn auch manche Einzel- 
heiten durch die spätere Forschertätigkeit des Ver- 
storbenen überholt wurden und er in weiteren Reden den 
einen oder anderen Punkt anders formulierte, so gibt 
dieser Vortrag doch eine so glänzende Einführung in die 
wichtigsten Punkte des Hauserproblems und kennzeichnet 
den wissenschaftlichen Charakter und die hervorragende 
Rednergabe des Verstorbenen so eindrucksvoll, daß seine 
Wiedergabe auch an dieser Stelle willkommen sein wird. 
Im folgenden Abschnitt (S. ı21—142) wird dann auf 
einige Ansichten Bartnings vor allem über die Theorie 
von Hausers badischem Prinzentum näher eingegangen. 
Herr Dr. Wagler, Leipzig, hat sich liebenswürdiger Weise 
bereit erklärt, diesen Teil des Materials zu bearbeiten, 
wozu er gerade auf Grund intensiver Beschäftigung mit 
dem in Frage kommenden Stoff und seiner engen schrift- 
lichen und persönlichen Bekanntschaft mit dem Ver- 
storbenen der geeignete Interpret ist. Ich habe ihm das 
ganze hierhergehörige Material aus dem Nachlaß über- 
sandt. Der nächste Abschnitt (S. 143—162) mag die von 
Ihrem Gatten veranlaßten Schriftgutachten bringen, ohne 
die von Brunner selbst veröffentlichten. Es folgen dann 
(S. 163—183) eine Reihe interessanter Dokumente, die 
dem Verstorbenen von einem Nachkommen des an 
derHausersache so hervorragend beteiligten Appellations- 
gerichtspräsidenten Anselm Ritter von Feuerbach zur 
Verfügung gestellt wurden. Der letzte Abschnitt schließ- 
lich (ab S. 184) könnte die Tucherdokumente geben, die 
Ihr Gatte von dem Ansbacher Hauserforscher Georg 
Trülzsch erhalten hat. Herr Trülzsch hat sich dankens- 
he 
ie 
G, 
7 
ir 
m. 
Sf 
Mı 
VE 
de| 
hal 
R 
Tr.