Objekt: error

Die Rofhenburger Ordnung fordert grund[äglid die Einreidhung einer 
Klagejchrift und einer Antwort des Beklagten auf diejelbe. Nachdem das Ge- 
richt auf dieje Weife von der Sachlage Kenntnis erlangt hat, wird der „erfte 
Serichtstag“ beftimmt und es erfolgt die Ladung der Parteien. Die gerichtlidhen 
Zuftellungen wie au die Tätigkeit des Gerichtsvollziehers beforgten die foge- 
nannten Zweimänner. Die Bezeihnung erflärt fidy daraus, daß dieje Stadt- 
Inechte ftets zwei an der Zahl waren 25). 
A 
gr]! 
Till 
% 
ll 
8 3. 
Säumnis der Varteien. 
Den drei in Frage ftehenden Stadtrechten ift die Beftimmung gemeinjam, 
daß die Koften des jeweiligen Termins der Säumige zu fragen hat. Ganz ein- 
gehend find alle Einzelheiten der Säumnis in Nürnberg geregelt. Bor allem 
it bier — im Gegenfaß zu Dinkelsbühl — genau unterjdhieden zwilhen dem 
„Ungehorfam des außenpleibenden Clegers“, dem „Ungehorjam des nit er- 
jheinenden Antworters“ und dem „Ungehorjam des Clegers und Antworters“. 
Bleibt der Kläger im erften Termin aus, jo kann zwar der erfchienene 
Beklagte auf Antrag „von fürpot und ladung“ ledig gefproden werden, doch 
wird dem Kläger auf Anjuchen ein zweiter Termin gewährt. Kommt er zu 
diefem „andern Rechtstag“ wieder nicht, jo fann der Kläger ein leßtes Mal zum 
„entliden Rechtstag“ geladen werden. Dort wird jedoch bei neuerliher Säumig- 
feit die Klage endgültig foftenfällig abgewiejen. War fchriftlihe Klage einge- 
reicht und liegt au fHhon eine {OHriftlide Klagebeantwortung vor, jo kann der 
erjhienene Beklagte auch EntjHheidung nach Aftenlage beantragen. Doch hat der 
läumige Kläger auch im Falle eines vbfigenden Urteils die Koften zu tragen. 
Bei Säumigfeit des Beklagten beantragt der Kläger den Klaganfpruch 
als zugegeben fefjtzuftellen und ihm „VBollung“ zu erteilen, d. h. ihm zur Boll- 
itredung zu verhelfen. Hiervon wird dem Beklagten Mitteilung gemacht mit 
dem Hinweis, daß er verurteilt werde, falls er auf dem nunmehr folgenden 
Rechtstag wieder „ungehorfamlidh außenpleibt“. 
Bleiben beide Streitteile im Termin aus, fo „foll die ungehorfam gegen- 
einander vergleicht, und allo das fürvot und ladung erlolhen, aufgehebt und 
ab fein“. 
am wejentlidhen {timmt die Dinfelsbühler Prozekordnung mit den Grund- 
jägen der Reformation inhaltlidy überein, doch find die Gejeße weniger fein 
ausgearbeitet. Bejondere Erwähnung verdient jedoch die Möglichkeit, bei wich= 
tigem SHinderungsgrund eine Verlegung des Termins durch den Bürgermeifter 
öu erwirfen. Doch kann fih jede Vartei nur dreimal auf diefe Weile entichul- 
digen. 
richt 
1eM 
NaQ 
Wr 
mit 
den 
50r 
tan 
AA 
der 
10 
Zat. 
and 
Rad: 
nad 
Jat. 
Ihn 
unn 
Prag 
Acht 
Ho! 
un: 
u1t 
6! 
tab, 
Mo 
25) Bezold a.a. D. S. 61. 
‚0e 
Ya 
10
	        
Waiting...

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.