tsan⸗
recht⸗
n und
alzß
deß
sich
aber
Nürn⸗
nderer
ürger.
Aienst⸗
deren
sehend
Recht
id der
enden
neben
dieser
n der
1273
owie
über
Das
aller⸗
rafen
nunq
tannt
n der
chon
eine
ver⸗
eplle⸗
eßen,
e, so
alien
einen
von
chert
— 59 —
wurde. Die adligen Herren scheinen das Lehnrecht in Anspruch ge⸗
nommen zu haben, um nach dem Tode des Entnehmers verpfändete
Güter ohne Heimzahlung des Kapitals als Erben an sich zu ziehen,
oder sie wünschten, die Sache durch ein Kampfgericht (einen gericht—
lichen Zweikampf, dessen Ausgang als Gottesurteil angesehen wurde)
kurz abzumachen, wozu sich der friedliche Kaufmann nicht verstehen
wollte. Dem setzte nun der klare Wortlaut der Urkunde ein für alle—
mal sein Veto entgegen.
Den verhältnismäßigen Reichtum, den die Nürnberger Bürger
schon damals besessen zu haben scheinen, konnten sie nur durch Be—
triebsamkeit und Handel gewonnen haben. Denn wir wissen, daß
der Nürnberger Boden selbst arm ist. Wir sehen aus der Urkunde,
nach welchen Richtungen hin der Handel der Stadt betrieben wurde.
Es waren vorzugsweise die großen Wasserstraßen der Donau und des
Rheins, die von den rührigen Kaufleuten der frisch aufstrebenden Stadt
abgesucht wurden. Die Zolffreiheit, deren sie in Worms genossen,
erinnert uns an jene Urkunde von 1112, in der den Bürgern von
Worms in Nürnberg Zollfreiheit zugestanden wurde. Was wir da—⸗
mals nur vermuten durften, daß Nürnberg desselben Rechts in Worms
genoß, ist durch diese Urkunde zur Gewißheit geworden.
Den Wert der Urkunde für Nürnbergs Gedeihen faßt Lochner
in gewiß auch noch heute giltigen Worten zusammen. „Wie gering⸗
fügig“, sagt er, „auch der Handelsumfang Nürnbergs damals gewesen
sein mag, so liegt doch in dieser Urkunde insofern der Keim von Nürn—
bergs Größe, als die Stadt gegen den Nachteil des Lehenrechts ge—
schützt und als ein solidarisches Gemeinwesen, das sein kigenes Stadt⸗
recht hatte, und das im Ganzen, nicht im Einzelnen Steuer gab, an—
erkannt wurde. Zugleich erschien sie in der Urkunde selbst als eine
nicht den Hohenstaufen, sondern dem Kaiser und Reich angehörige Stadt,
und mit Recht machte daher die Confirmation der Friodericiana den
Anfang aller der bei den folgenden Kaisern nachgesuchten Freiheiten
und Gnaden“.
Um seine Pläne bezüglich seiner italienischen Länder besser aus—
führen zu können, bestimmte Friedrich II. die Fürsten, seinen erst zehn⸗
jährigen Sohn Heinrich zum römischen König und damit zu seinem
Nachfolger im deutschen Reiche zu wählen, und zog nach Italien, wo
er von Papst Honorius zum Kaiser gekrönt wurde, während er den
jungen König unter der Vormundschaft des Erzbischofs Engelbert von
Köln als Reichsverweser in Deutschland zurückließ. Der junge Heinrich
war schon 1224 in Nürnberg und hielt im darauffolgenden Jahre
daselbst den ganzen Sommer und Herbst über sein Hoflager.