125
herbeigeführt hat, läßt es durchaus berechtigt erscheinen, wenn
noch im Jahre 1735 die „Beyträge Zur Critischen Historie Der
Deutschen Sprache, Poesie und Beredsamkeit“ ihren Lesern eine
Inhaltsangabe und Besprechung dieses Werkes bieten ;! auch Gott-
sched vermochte eben nichts Zuverlässigeres über den darin behan-
delten Stoff vorzubringen. Andere.haben aus Wagenseils Buch ein-
fach abgeschrieben, so der Merseburger Rektor Erdmann Uhse in
seinem „Gelehrten Criticus“ (1717).?* Er nennt an den betreffenden
Stellen Wagenseil gar nicht, sondern bemerkt nur später: „Es kan
von diesen artigen Poeten und Sängern gelesen werden Herrn Johann
Christoph Wagenseils Tractat de Germaniae Phonascorum etc.“
(8. 724). Was nun die Beurteilung des Meistergesanges durch
Wagenseil anlangt, so muß festgestellt werden, daß er mit großer
Achtung von den Meistersängern spricht und sie gegenüber den
Pritschmeistern (Spruchsprechern) in Schutz nimmt. Er faßt den
Meistergesang durchaus als eine edie Kunst auf, Hans Sachs wird
von ihm demnach auf eine hohe Stufe gestellt.* Mit richtigem
Blicke erkennt Wagenseil, daß durch die Reformation des 16. Jahr-
hunderts wie die Religion, so auch die humanistischen Studien ge-
fördert worden seien. Bei diesem Aufschwunge sei auch die Meister-
sängerkunst emporgekommen. Hans Sachs habe das meiste dazu bei-
getragen, „so daß er billich für den Patriarchen der Meister-Singer
gehalten“ werde. Omeis hat, wie wir bereits (o. S. 122) sahen, aus
dem Patriarchen einen „Erzvatter“ gemacht. Zur Biographie Hans
Sachsens bringt Wagenseil wenig, aber durchaus Richtiges * bei,
1 11. Stück, S. 387—428.
2 Vgl. den 3. Teil, Leipzig, 1717, S. 659—725, bes. S. 680—681 und
dazu Wagenseil a.a. 0. 8.517 und 518. Der „Critieus“ erschien unter der
pseudonymen Verfasserangabe „Hermann Sude“,
3 Wagenseila. a. O0. SS. 517—518.
4 Wenn Wagenseil und vor ihm Morhof (Unterricht S. 374) Hans
Sachs zu einem Schulmeister machen, so sollte das wohl einen Meister in
der Meistersängerschule bedeuten. Die Bezeichnung Schulmeister hat der
späteren Zeit zu allerhand Weiterspinnung und Berichtigung Anlaß gegeben.
Wenn jedoch Ranisch (a. a. O. 8. 44 und Anm. d) erwähnt, daß Hans Sachs
bei Morhof als Bürgerschulmeister bezeichnet werde, so liegt hier wohl ein
Versehen vor. In der Ausgabe des „Unterrichtes“ V. J, 1682 steht „Bürger
und Schulmeister“. Ranisch benutzt freilich die 2. Auflage v. d. 1700
(Ranisch. S. 5. Anm. a).
