169 — 
das ir appellation on mittel wider angezogene ains. erbern rats 
freyhait ist, und auß disen und gar nit der vormunder eingefüerten 
ursachen, die. bey inen, den hochgelerten , zu verhinderung der 
Schlüßelbergerin begerns gar kain grundt oder ansehen haben 
wolten sy die Schlüsselbergerin mit irem angepottenen aid und 
caution gleich so wenig mit der appellation an das 
kais: camergericht kains wegs. zulassen, 
sonnder meine herrn möchten ir oder irem bevelchaber, der umb 
anntwurt ansuchen würdet, doch in gegenwertigkait irs widertayls 
anzaigen lassen, dise ir gethone appeltation were on mittel wider ains 
erbern rats habende kayserliche und bey 50 marck lötigs golds ver- 
peente freyheit durch sy fürgenomen und beschehen. Darumb 
könntten sy den angespotten ayd und caution mit von ir annemen, 
und wo sy von sollicher freyhait bis here kain wissen gehabt, woltens 
ir meine herrn gern und zu ainem überfluß vorlesen lassen, dann 
sy mit außgetruckten worten mit sich precht, das in dergleichen 
kaufhendeln die appellation nyndert anderstwohin dann für ain 
erbern rath komen solt; wolten sy auch daneben erynnert und 
gewarnt haben, nichts dawider außzupringen oder zu abpruch 
derselben zu hanndeln, und ire gethane appellation nit zu prose- 
quiren bei peen 50 marck golds, in privilegio derlecht; werd sy 
es aber thun, so würde ein erb: rath dis halbtayls halb 13 be- 
stymbter peen gegen ir zu handen tun nit unterlassen. 
Sofere sy aber dieselbig appellation vor inen prosequiren wolt, 
wer ainem erbern rat nit entgegen, dieselbig (doch vorbeheltlich 
irs gegentayls notturfft) zu zelassen und anzunemen. 
‚Dann ob sy wol solliche appellation nit für meine herrn ge- 
thon, achten doch bede hochgelerten dafür, das meine herrn die- 
selbig, ungeachtet, das sy an das kays: cammergericht appellirt, 
wol für sich ziehen möchten, und glauben auch genzlich, wann sy 
und ire advocaten gewust, das ain erberer rathe für sollich appel- 
liren gefreyt gewest, sy wurds selbs nit fürs cammergericht ge- 
wendt haben und nach eroffnung sollicher freyhait noch gern für 
ain erbern rath ziehen; und wann gleich die vormunder dawider 
excipiren würden, stüend doch die erkanntnus auf beder tayl ein- 
pringen zu mein herrn, ob sy solliche appellation pillich annemen 
oder nit, zu dem das herr doctor Hepstain angezaigt, er sey dan- 
nocht diß hanndels halb sovil bericht worden, das er noch zwey- 
fenlich sey, ob man der Schlüsselbergerin die gewynnung von den 
angeregten 4200 fl pillich aberkennt hab oder nit. 
Und dieweyl die angeregt freyhait noch wenig bei mein herrn 
wissen, wer wol gut,. das in der reformation auch ain sonndere 
meldung davon geschehe, damit sich nyemandt der unwissenhait 
entschuldigen könt, und das man die durch doctor Friderichen 
Reifstecken in sonderhait am kayserlichen cammergericht insinuiren 
ließ, auch im fahl, obgleich die Schlüsselbergerin in diser sach 
auff sollichen bericht am cammergericht gar nit umb inhibition