92
dur daz Stadtgericht erfolgte). Der Charakter des Gerichts al
Borbereitung zum Prozeß wurde dadırch allerdings von Anfang an
wejentlich verrückt und dem eines wirklichen Gerichts fehr nahe ge-
bracht. Dabei fehen wir, daß unter den nämlihen Parteien (3. B.
Andelmann/SchubhHardt wie vor) gleichzeitig Prozefie ähn-
lien Inhalts am Stadtgericht und Bankoamt anhängig find.
Der Banko felbjt Hatte wecdhfelnde Schiekjale. Jm HJahıe 1635
mußte ihm die Kaufmannfaft pekuniär beifpringen; al Gegen:
(eijtung und Kontrolorgan wurde ein AusfiGuß von 12 Perfonen
mit Dekret vom 21. Januar 1635?) den Marktvorgehern adjungiert,
au8 denen biefe fich ergänzgten. Diefe Adjunkten Hatten divekt nicht3 mit
der Nechtfprechung zu thun, unterzeichneten aber die fpeziell zu be-
trachtenden Parere des Bankoamt8?3), Die „Banko- und Wechfel=
ordnung“ bom 8, September 1654*) brachte für die Berfaffung des
Bankoamts als retipredhende Behörde nur die Beftätigung der
früheren VBerläffe. Al3 dann der Banko immer mehr Anfechtungen
erlitt, wurde fowohl am 10. März 16845) al8 am 25. März 1685 °)
von den Marktvorgehern und Adjunkten erklärt, daß daz Banko-
gericht fehr nüßligh fer ‚und von allen Seiten anerkannt werde.
Au am 7. Juni 16887) erflärten fie, daß zur Erhaltung diefes
vetfprechenden Organs, wenn e8 fehlen follte, jedermann am Pla
gern beitragen würde. Inzwijchen Hatte in Deutjhland, wie fih
auß ben folgenden Kapiteln ergeben wird, die Idee der Handels
gerichte in Theorie und Praxis weitere Fortfchritte gemacht: in
Bozen, Braunfgweig und Leipziq®) waren foldhe Gerichte
in8 Geben getreten, und am 12, April 1697°) befGloß der Rat der
Stadt Nürnberg auf mehrmals befidhehene Erinnerung, wie das
Bankoamt in feinem Efje und mehreren Autorität zu erhalten Sein
1) Monlich war e8 zwijdhen Bürgermeifteramt und Stadtigericht, |. Berl. v.
31. Mai 1630 bei Yahner a. a. DO. S. 379.
?) Bal. vv. Pofdhinger a. a. D., Beil. XVII.
3) Dal. Beck a. a. OD. 8 4 und unten $ 23.
vo. Pofdinger a. a. OD. Beil. XXIV.
>) Cbenda S. 64, Akten S. II £. 93 No. 12 3. 44.
°) v6. Pofdhinger a. a. DO. S. 71, Aften a. a. D. 3. 65.
') Atten ebenda 3. 93.
5) Bol. die Anzeige der Kanf- u. Handelsleute in Leipzig v. 27. Yan. 1688
betr. Einrichtung des Handelsgericht8, mit Konzept der Antwort, Sammelakten des
ArchivS des Merkantilgerichtz.
?) Protokolle des Rathz 1697/8 Bdchen 1 S. 29, val. Archiv des Merkantil-
ger. No. 13.
