82
v*
4
3.—
*
39) Jeder Schutzverwandte kann von Fürth ungehindert abziehen, wenn
sein Schutzgeld bezahlt und der Konkrakt ein halb Jahr vorher ge—
kündigt ist.
Aus zwei Originaldekreten an das hochfürstliche Geleitsamt Fürth
am 8. März 1713 und 18. Juli 1714 vom Hofkammer-Sekretariat in
Ausbach ergangen ersieht man, daß Ansbach
1713 von 57 Schutzjuden 469 fl. 37*4 kr.—
171413 8585 uden rœ Lhem kri) Schutzgeld
zur hochfürstlichen Chatoulle bei Vermeidung von Arrest- und Turmstrafe
erhob, wovon der geringste Betrag mit 20/2 fl. auf Moses Doro, der
stärkste mit 93*/3 fl. auf Ephraim Model traf.
Bamberg daͤgegen erhob von seinen Schutzjuden regelmäßig nur
10/2 fl. Schutzgeld, und nachdem die ganze Judenschaft nach obigem Reg—
lement von 1719 auf 2500 fl. angelegt wurde, so darf man um 1719 die
Zahl der bambergischen Juden in Fürth auf eirka 240 Schutzpflichtige an⸗
nehinen. Dieses Schutzgeld wurde aber 1731 schon auf 3200 fl. 1755
auf 4500 fl. erhöht, und demungeachtet erhob auch die markgräfliche
Regierung in Ansbach von dem durch sie neuerdings rezipierten Juden
durch das Oberamt Kadolzburg 10/2 fl. Schutzgeld, woraus sich ergibt,
daß um 1755 die jüdische Gemeinde in Fuͤrth bereits schon sehr zahl—
reich war.
Die Behauptung, daß 1754 schon die israelische Bevölkerung in Fürth
6000 Seelen betragen habe, widerlegt sich durch folgenden akten—
mäßigen Zusammentrag. In Fürth, wo die protestantische Bevolkerung
am zahlreichsten war, gab es
1756: 1540 Gesamtfamilien,
1770: 2612
1780: 2550 nw
1803: 3161
97
Das Schutzgeld schlugen, wie alle anderen Abgaben die Barnossen
in der Gemeinde aus, dann kam am 1. Mai der domprobsteiliche Amts—
kastner, erhob und quittierte es im ganzen, worauf die Barnossen sogleich
die nämliche Summe für das nächste Jahr gelobten.
Einé weitere Umlage erheischten die Kosten des Rabbinates und der
gesamten jüdischen Gemeinde-Anlagen; sie wurden nach der „Vermögens—
Schatzung“ erhoben. Jedes Gemeindeglied schreibt nach vorher dem Rab—
biner geleisteten Handgelübde sein Vermögen auf einen Zettel, welcher in
einen Kasten fällt.
Je nach diesem Vermögen wurden die Beiträge klassifiziert und hie—
von s zu Vereinszwecken, “s für Arme, “s für Versorgung iüdischer Stu⸗
dierender verwendet.
Infolge dieses Reglements von 1719 bildete sich die jüdische Ge—
meinde Fürch ganz abnorm von andern Gemeinden aus; bei vollständig
freier Religionsübung und der hiermit verbundenen Kultus- und Wohl⸗
thätigkeitsanstalten wurden die Mittel zu letzteren aus jüdischen Gemeinde—
gliedern selbst beschaffen, deshalb behauptete die Gemeinde auch das Recht