auf den 1. Juni ein Tag zu Schweinfurt angesetzt und dafür
pin Ausschreiben an die kleinen Städte und Dörfer und ein
anderes an die grossen Städte, Fürsten und Herren erlassen,
Spengler verfasste das lange Antwortschreiben !) des Rates vom
30. Mai, das bereits die veränderte Sachlage durch seinen Ton
zeigt: Der Rat sei erfreut, dass das Vornehmen zu einem christ-
lichen Ende, zum Frieden und zur Obrigkeit sich neige; trotz-
dem sei man wegen der Zeitumstände ausser stande, die Ver-
sammlung zu beschicken; das Schreiben schloss mit einer langen
Betrachtung, dass es nicht die rechte christliche Lehre sei, das
Wort Gottes mit dem Schwerte zu vertheidigen; statt dessen
solle man einen christlichen Weg zu wandern suchen, dann
werde der Rat sie fördern können. Indessen hatte der Bund
auf Betreiben des Bischofs von Würzburg den Zug gegen diese
Stadt beschlossen ?). Die Bürger verloren den Mut und be-
schlossen, Nürnberg und einige Fürsten um Vermittlung bei
dem Bunde zu bitten; sie behaupteten, die Empörung sei ihnen
stets widerwertig gewesen, und stellten es ganz der Weisheit
les Rates anheim, einen Rachezug des Bundes zu verhindern.
Der Rat folgte auch jetzt, als die Gefahr fern war, der Politik
Aer Versöhnung; nach Kräften suchte er die Besiegten vor der
Rache zu schützen. Er sandte Heinrich Knod von Weyda an
den Feldhauptmann Georg Truchsess; ein anderes Mittel wusste
ar nicht, da die Sache nicht nur den Bischof und die Stadt
Würzburg anging, sondern Bundessache geworden war 3). Da-
gegen gelang es der nürnbergischen Vermittlung, einen Aus-
gleich der Bürger von Bamberg mit ihrem Bischof anzubahnen *).
Auch die Rotenburger beschlossen jetzt, den Bund um Gnade
und Nürnberg um Befürwortung zu bitten. Letzteres erliess
sofort am 6. Juni Rundschreiben, um das Verderben der Stadt
zu verhüten 5). Auf dem Tage von Schweinfurt wurde nichts
von dem Geplanten durchgesetzt; die Bamberger trennten sich von
der gemeinsamen Sache und empfahlen den andern, sich mit
den Fürsten zu vergleichen; jeder verlangte Hülfe für seine
Gegend als für die am meisten bedrohte. Man verfasste endlich
einen Abschied, wonach mit den Gesandten von Bamberg in
Unterhandlung getreten werden sollte. Diese sollten dann mit
dem Rate von Nürnberg, dem Markgrafen Casimir und anderen
Fürsten, die zur Vermittelung geneigt waren, verhandeln,
Am 7. Juni capitulierte Würzburg: damit war das Schicksal
‘) Fries, S. 895. Der Stil zeigt Spenglers Autorschaft, Kamann,
Beilage VII. *) Würzburg an Nürnberg, 31. Mai, Fries, S. 308
5 3. Juni an Würzbure. Fries, S. 309, 4) Fries, S. 312 ff. 5) Zweifel
S 402: SS. 403
