51
der neuen Ordnung, item der meisteren des hantt-
werck der plattner supplicacion der haublein halb den
zeimeren furzuhalten und ir antwortt darin vernemen
(H. 576). Offenbar steht dieser Verlass im Zusammen-
hange mit dem vom 14. VI. 1499, der den Herren die
Frage zur Beratung stellt, ob man die plechhäublein
in das Plattnerhandwerk kommen lassen wolle oder
nicht (H. 568). Beide zusammen lassen vermuten,
dass die Plattner bestrebt waren, diese Industrie in
ihr Handwerk hineinzuziehen. Ein Verlass, der die
Angelegenheit deutlich entschiede, fehlt; aber den
Verlauf der Sache spiegelt wider eine Verordnung
vom 20. XI. 1506: auff supplication und clag der
maister des platnerhandtwerks, wie sich die zaum-
macher unnderstünden, geschüpte haublin von plech-
werk ze machen, darauss irm hantwerk und der
neuen auffgerichten ordnung nachtail und inen an irer
narung abgang entstünd etc., mit pith, das solches
bei denselben zaummachern abgestellt und nicht mer
ze machen gestatt werd, dagegen ist der zammacher
antwurt in schriften gehört, darinnen sie vil ursach
haben angezaigt zu ablaynung der plattner begerss
und insonder, das in vor jarn solh plechhaublin ze
machen von aim rat sei zugeben, inhalt der beder
zetteln, in dieser bürger frag schachtel registrirt, und
demnach den platnern ihr beger gelaint in ansehen,
das solh arbayt' in ihr handtwerck nicht rür und mit
seyner unterschied von irer arbayt wol erkandtlich
sey dar[umb] eim rat nicht fuglich, inen das zu weren.
Hatten wir bei der Kontroverse zwischen Platt-
nern und Polierern im wesentlichen einen ruhigen, fast
freundschaftlichen Ton konstatieren können, so, finde
ich, liegt über diesem Protokoll der Widerschein eines
erbitterten und gehässigen Kampfes. Er geht aus von