63 _ 
AR 
ch 
id. 
Al- 
ro 
an« 
‚Or 
are 
em 
An. 
ein 
er. 
les 
ige 
en. 
"on 
las 
711=: 
2b. 
en 
am 
‚in 
en. 
1en 
‚Na 
rich 
Yan 
acht 
ung 
707 
Aufmerksamkeit geschenkt würde.! Peinlich berührte es 
in Berlin, dass eben in den Tagen, in welchen Bischoffs- 
werder in ausserordentlicher Mission das Wiener Kabinett 
lavon benachrichtigte, Hardenberg in solcher Weise um 
sich griff. Dazu tauchte damals bei den Reichsständen 
die Ahnung auf, sie selbst würden die Opfer eines Zu- 
sammengehens der beiden Grossmächte werden. Der Feld- 
zug gegen die Revolution war noch nicht eröffnet, 
und schon schien man die Verteilung der Beute zu beginnen. 
Diese Befürchtungen sollten zerstreut werden. Görtz in 
Regensburg erhielt ausführliche Anweisungen ;* auch Harden- 
berg wurden sehr bestimmte. Befehle zugesandt, Er hatte 
sich geträumt, dass das Ministerium ihm zustimmen werde. 
Nun musste er scharfen Tadel hören; man warnte ihn mit 
strengen Worten vor Verletzung der Nachbarn, namentlich 
vor Verwendung von Truppen. Er habe, heisst es weiter, 
jen König in eine Verlegenheit gebracht, aus der sich 
auf einigermassen anständige Art, herauszuziehen fast un- 
möglich sei; es müsse dessen Ansehen notwendig 
schaden, wenn Hardenberg in einem Talle, in wel- 
zhem Württemberg von jeher die Landeshoheit gehabt 
habe, .zu so extremen Massregeln schreite; er sei allerdings 
ermächtigt, Gewalt mit Gewalt zu vertreiben, aber nicht 
zuerst Gewalt zu gebrauchen. Gleichzeitig wurde ihm mit- 
yeteilt, dass Friedrich Wilhelm zum Zwecke eines etwaigen 
Eintretens für die durch die Nationalversammlung‘ belei- 
digten deutschen Fürsten ein Konzert mit dem Kaiser ver- 
abredet habe.? 
1. 8. Art. der Instruktion Bischoffswerders vom 18. Febr. 1792; 
Ranke: Ursprung 285. 
2. Reskript an Görtz d. d. Berlin 1. März 1792, gez. Finck., 
Schul., Alv.; R. 44 C. 228. 
3. Reskript an Hard. d. d. Berlin ı. März 1792 (ggz. Finck., 
Schul.), dazu die beiden Reskripte d. d. Perlin ı. März u. 3. März 
1792 (gez. Finck., Schul., Alv.)}; ehda.