— 98 —
einer Wasserkraft. Wir wissen alle, daß heutzutage bei guten Wasser—
rädern sowie bei guten Turbinen 75 der theoretischen Kraftdie
normale mittlere Grenze dessen ist, was wir für die Praxis zu
Zeit rechnen. .
Mit der Dampftechnik steht es freilich sehr viel schlechter und zwar
so schlecht, daß das Bild, zumal für den Laien im Fach, als ein wahr—
haft erschreckendes erscheint. Es kann angenommen werden, daß 1 Kild⸗
gramm Kohle bei vollkommener Verbrennung im Stande ist 7000
Wärmeeinheiten zu erzeugen. Jede Wärmeeinheit entspricht 424 Meter—
kilogramm. Daher würde in theoretischem Sinne i ohl⸗
* ü Stunde eine mittlere Kraft von 00(—
genügen müssen, um pro St f —5
rund 14 Pferdekraft à 75 Meterkilogramm zu produciren. Der so⸗
genannte „theoretische Effect“ von 1 Kil. Kohle ist also 41 Pferdekraft
pro Stunde, d. h. wir würden, wenn wir praktisch im Stande wären,
mit unseren Dampfkesseln und Dampfmaschinen allen Ansprüchen der
Theorie zu genügen, für den Betrieb einer 14pferdigen Dampfmaschine
mit einem Kohlenverbrauch von nur 1 Kil. pro Stunde auskommen
müssen.
Wie steht es aber in Wirklichkeit? In der That steht es so, daß
unsere besten Dampfmaschinen per Pferdekraft effectiv und per Stunde
10 Kilogramm Dampf erfordern und daß unsere besten Dampftessel
pro 1 Kil. Kohle etwa 8 Kilo Dampf zu erzeugen im Stande sind.
Hiernach ergiebt sich als Thatsache, daß unsere besten Dampfkessel com—
binirt mit unseren besten Dampfmaschinen pro 1 Kil. verbrannter
Kohle unr zirka No Pferdekraft effectiv ergeben, statt des geforderten
theoretischen Maximums von 11 Pferdekraft.
Sie ersehen, daß der wirkliche Nutzeffekt unserer besten Dampf⸗
maschinen nur rund 79 Prozent von der geforderten theoretischen
Leistung beträgt.
Dieses längst bekannte Resultat spricht allerdings sehr wenig zu
Gunsten der Dampfmaschinen, es ist dasselbe vorwiegend dadurch be—
gründet, daß die Umwandlung von Wasser in Dampf von 1000
mit so großen Wärmeverlusten verbunden ist. Und Redten—
bacher war deshalb gewiß im Recht, als er schon vor zwanzig Jahren
erklärte, die Beseitigung der Dampfmaschine, ihr Ersatz durch einen
sparsamer arbeitenden Metor sei eine der wichtigsten Aufgaben unseres
Jahrhunderts.
Lassen Sie mich wiederholen, daß unsere besten hydraulischen Mo⸗
toren zur Zeit im Mittel 7504,, unsere besten Dampfmafchineu Fur Zeit
uur 790/ Nutzeffect ergeben!
wiloo komme nun zur zweiten Frage: was die Technik erreichen
ill.
Ich glaube, es ist ein Irrthum, wenn man meint, daß die Ma—⸗
schinen der heutigen Zeit immer nur auf das Maximum des Nutz⸗
effektes lossteuern. Ich möchte gerade in di esem Kreise daran erin—
nern, daß dieses Lossteuern auf das Maximum des Nutzeffektes ein
durchaus ein seitiges Ziel verfolgt. Der Fehler wird weniger von
dep
in
Il
s
oi
de!
no
Pp
P
sg j
1).
wil
Je
R
Nq
⁊
Hu
fen
He
dor
F
da
—X
ti
of
Bu
sin
hor
Pp
4