115 —
uͤrn⸗
berß
ieser
chen
m
or
tehe
her
N
iib
ten
stif
er
nd
enN
ber
N
7e
bz
s
*
7
2
3
Wie tief der langjährige Kampf zwischen Papst und Kaiser und
die damit verbundenen kirchlichen Maßregeln in Nürnberg die Geister
erregt haben, zeigt ein Vorfall, der aus dem Jahre 1332 gemeldet
wird. In diesem Jahr zog der Pfarrer von Skt. Sebald, Hermann
von Stein, der damals das Amt des „Ketzermeisters“ hatte, 90 Per⸗
sonen wegen ketzerischer Umtriebe in Untersuchung. Die Angeklagten,
Männer und Weiber, waren meistens „gemeine Leute“, doch befanden
sich auch etwelche von den Geschlechtern darunter, z. B. zwei Tucher,
Berthold und Konrad. Diese kirchlich-oppositionelle Strbmung wurde
durch die Wahl Karl IV., des „Pfaffenkönigs“, eher gesteigert als
gehemmt. Ob die vorhandene Aufregung von bahyerischer Seite
unmittelbar geschürt worden, läßt sich nicht ermitteln. Gewiß ist,
daß Markgraf Ludwig von Brandenburg 14 Tage nach Ausbruch
des Aufstandes und noch einmal im September in Nürnberg anwesend
war und sein Einverständnis mit dem neuen Regiment bekundete.
Der auf die Herstellung von Zünften und auf die Erringung der
Teilnahme am Stadtregiment zielenden Bewegung der Handwerker
konnte jene kirchlich-oppositionelle Stimmung und die Erbitterung
gegen den „Pfaffenkaiser“ nur erwünscht sein.
Dem Aufstande gingen erwiesenermaßen Verabredungen unter
den Bewegungsmännern voraus. In der nach Wiederherstellung der
Geschlechterherrschaft gepflogenen Untersuchung hat sich herausgeftellt,
daß durch Herman, den Haubenschmied (Helmschmied) Ulrich, seinen
Bruder und einen gewissen Rex, als den drei Hauptanstiftern, ein
gewisser Ofenwisch zu den in die Sache eingeweihten Bürgern herum—
geschickt worden sei, um sie an ihren Eid zu mahnen. Nach Müllners
Erzählung wäre der Rat durch einen Bettelmönch, der auf einer
Trinkstube hinter einer Thür versteckt die Beratungen der Rädels—
führer behorchte, von dem beabsichtigten Anschlag in Kenntnis gesetzt
worden und es sei deshalb auch an dem zum Ausbruch bestimmten
Tag kein Ehrbarer auf dem Rathaus erschienen. Am Mittwoch vor
Pfingsten, den 4. Juni, fand der Auflauf statt, in welchem das
Rathaus von den Aufständischen besetzt wurde. Nach Müllner hätte
das an dem bestimmten Tag unter der Veste zusammengelaufene
Volk unter großem Tumult sich des Rathauses bemächtigt, alle
Gemächer durchstürmt, die vorhandenen Schriften, Freiheitsbriefe,
Bücher u. s. w zerrissen oder verderbt und den Schatz geplündert.
Die Ehrbaren, die nicht schon vorher entflohen, seien unter allerlei
Verkleidungen, in Fäfssern, in Säcken, oder unter Mist versteckt,
geflüchtet, teilweise von ratsfreundlichen Handwerkern gerettet und
heimlich aus der Stadt geschafft worden. Diese Schilderung des
Ratshistoriographen Müllner ist nach den kritischen Untersuchungen
Q:*
