Full text: Bericht über den Entwurf zur Wiederherstellung des "Schönen Brunnens" auf dem Hauptmarktplatze zu Nürnberg

Burgschmiet modelliert und nebst den 8 Löwenköpfen am oberen Bassin in Metall 
gegossen (Mischung aus Blei und FZink) und auf kleinen Postamenten im Wasser— 
kasten aufgestellt. Zuletzt strich man den vollendeten Brunnen steingrau an. 
Auch die Windfahne wurde nach dem Vorbilde der alten aus dem Jahre 1587 
neu gefertigt und mit Inschriften versehen. 
Die Gesamtkosten der Restauration haben 20000 fl. betragen, wovon 14 000 fl. 
der Staat, 6000 fl. die Stadt übernommen haben. 
Am 12. Oktober 1824, dem Namensfeste des Königs, erfolgte die feierliche 
Enthüllung. Der Magistrat ließ eine Denkmünze auf dieses Ereignis, nach einer 
Zeichnung von Reindel, und der König CLudwig einen Geschichtsthaler (von 
C. F. Voigt) zum Andenken an die glückliche Wiederherstellung des Brunnens 
schlagen.“ — 
Ber gau spricht sich schließlich noch über die Reindel'sche Wiederherstellung 
des Brunnens aus, indem er bei aller Anerkennung für die damalige Leistung auf 
die Verstöße aufmerksam macht, die an der Arbeit nachzuweisen sind. Vor allem 
rügt er die willkürliche Urt, mit welcher man bei Herstellung insbesondere der 
Figuren vorgegangen ist. Unter Anderem sagt Bergau: 
„daß statt der sechzehn sitzenden Figuren auf dem Wasserkasten acht Bestien, 
welche mit Inschriften wie J. B. oder Burgschmiet auf den Halsbändern 
oder dem Rücken versehen, aufgestellt sind, ist ebenfalls wohl nicht zu billigen, selbst 
wenn die Originale gänzlich verschwunden gewesen sind, da die alten Abbildungen 
diese Statuen zeigen. Statt der acht Wasserspeier am oberen Bassin sind ohne 
Grund Löwenksöpfe angebracht worden. 
Auch in der Architektur hat man sich Anderungen erlaubt, denn die Strebe— 
bögen im ersten Stockwerk können ursprünglich unmöglich jene willkürlichen, durchaus 
untektonischen Formen des sechzehnten Jahrhunderts gehabt haben, in welcher sie 
jetzt ausgeführt sind. Ebenso erscheint eine teilweise Beseitigung des alten, kunstvollen 
Gitters nicht gerechtfertigt.“ — 
Der Unterzeichnete schließt sich den Aussetzungen Bergaus vollkommen an 
und wird untenfolgend Vorschläge machen, in welcher Weise die Verstöße Reindel's 
bei der neuerlichen Wiederherstellung des Schönen Brunnens wieder möglichst richtig 
gestellt werden können. Vorher soll jedoch an Hand der' Akten die Geschichte des 
Bauwerks durch kurze Ungaben der wichtigsten Thatsachen bis auf den heutigen 
Tag vervollständigt werden. 
Polizeisenats⸗Beschluß vom 18. Oktober 1824: 
) „Da der Bau des „Schönen Brunnens“ vollendet ist, so wird hiemit zur 
Schonung dieses Kunstwerkes verordnet, daß Castwägen, welche über den Markt 
fahren wollen, von nun an den Weg am herrenmarkt, auf den Krebsstock zu und 
bei den langen Krämen vorbei oder umgekehrt einschlagen müssen. 
2) An dem Hause des Spezereihändlers Engelhardt ist eine Tafel anzubringen 
mit der Aufschrift: 
„Verbotener Weg für Lastwägen.“ 
Bereits im Juli 1835 mußten schon wieder umfangreichere Reparaturen am 
Schönen Brunnen vorgenommen werden; die diesbezügliche Bekanntmachung lautet:
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.