km!
gelb, und die eine untere Hälfte der Aufsenwand ist deutlich mit Rufs
geschwärzt; das Urnchen ist also zweifellos zum Kochen benützt worden.
Bei der Henkelschale Nr. 4 ist der winzige, nur 15 mm im Durchmesser
haltende Boden halbkugelförmig eingedrückt, und das Gefäfs sieht so
zleichmäfsig aus, als wäre es aufß der Drehscheibe geformt.
Der Form nach zur Hallstattzeit wäre auch das grauweifse ÜUrnchen
Nr. 6 aus rauhem, aber sandfreiem Thon zu weisen.
Die kleinsten Gefäfse der Sammlung sind das Miniaturtäfschen Nr. 8
aus Ziegellehm und das Lämpchen Nr. 3, beide sehr kunstlos von Hand
hergestellt. Das Lämpchen zeigt am Hals intensive Berufsung und mufs
ziel benützt worden sein. Der Boden hat am Vorderrande einen Wulst,
so dafs das Lämpchen schief steht und das Dochtloch sich im Niveau der
»beren Öffnung befindet: vermutlich sollte so ain Überlaufen der Füllung
verhindert werden.
Einige dieser seltsamen Liliputgefäfse haben grofse Ähnlichkeit mit
solchen von der Fundstelle Beckenzipfel*) bei Kersbach und es wäre
interessant, wenn künftige Grabungen den Zusammenhang aufklären würden,
welcher vielleicht zwischen beiden Fundorten besteht.
Alfalter.
4
(Jüngere Hallstattzeit mit Feuerbestattung.)
Vergl. die Tafeln 4 und 15.
Zu der schon früher**) gegebenen Beschreibung der Hügelgrabung
bei Alfalter sind die Abbildungen der Metallbeigaben und einiger Thon-
gefäfse nachzutragen, welche inzwischen wiederhergestellt worden sind.
Die Metallbeigaben bestehen aus dem AKEisenstäbchen Nr. 1 (Tafel 4)
and den gleichfalls eisernen Bruchstücken Nr. 2 und 3. Ersteres, aus
spiralig gewundenem Draht gebogen. scheint zu Toilettezwecken verwendet
worden zu sein.
Die Gefäfse sind eine mit Graphit bestrichene Henkeltasse Nr. 1
(Tafel 15), eine grofse, bauchige Urne Nr. 2 von grauweifser Farbe und
das wertvolle Bruchstück eines Gefäfses Nr. 3. Es ist gleichfalls graphitiert
und in eigenartiger, sehr interessanter Weise ornamentiert. Diese Ver-
zierungen scheinen symbolische Bedeutung als Tierbilder zu haben, wie
aus einem ähnlichen, von Professor Naue in der Oberpfalz ausgegrabenen
Ornament hervorgeht.***)
*) S. diese Arbeit.
**) Festschrift zur Begrüfsung des XVIIL. Kongresses der deutschen anthro-
pologischen Gesellschaft in Nürnberg, Nürnberg 1887. S. 72
***) Revue arche6ologiaue. Paris 1895. Das. 35.
