riter Zeil. 
17. Wurffbain, Hieronymus, Differentiae iuris 
civilis et Reformationis Noricae. Nürnberg 1665, 
Außerdem find insbejondere zu erwähnen: 
18. YAbriß des in Nürnberg geltenden eheliden Güter: 
recht®. Beilage zum hiefigen ANdrefbuch 1881. Gefertigt 
von Notar RühHl unter Beirat der Rechtsanwälte Dr. Ye- 
cofzheimer, Erhard und Freiherr v. Kreß. 
19. Arnold, Friedridh Chrijtian, Beiträge zum 
deutichen Privatrechte. Ansbach 1840. Bo. IS. 493 u. ff. 
und die S. 497—500 aufgeführte Literatur. 
20. Daritellung des im Königreich Bayern beftehenden 
ehelichen Güterrecht$. Ausgearbeitet im £. bayer. Staats» 
minifteriun der Yuftizg 1877. München 1878. Diele Dar- 
Htellung ijt eingefügt in: 
21. Neubauer, Das in Deutjhland geltende eheliche 
Süterrecht nach amtlichen Materialien zulammengeftellt. Ber- 
(in 1889, 
22. HeinridH Haas, £. b. Landrichter, Erörterungen 
über das, auf den finderlofen Todesfall dem Überlebenden. 
Ehetheil aus dem Nachlajfje des verftorbenen Gatten 3zu- 
Itehende Erbrecht, nad den DBeltimmungen des Codieis 
v1vilis Maximilianei, mit Rücicht auf die des gemeinen 
YNecht3 und insbejondere nach dem Stadtrechte von München, 
dem fog. privilegium Albertinum. Leipzig 1856. Haas 
erörtert die Yeltimmungen der Reformation S. 16—22, 
23. Rumpf, Dr., Franz, Acceffift anı £ Appella- 
tionsgerichte von Mittelfranken, SGejebesitatijtif von Mittel- 
iranfen und den vom vormaeliaen Rezatkreite getrennten Be=