bermihh J
Hee
— ye
— —
ste uchnen ßh
liet —E
emin —
füchn E
er zu —
— i
bobi ej uh
utürit eu
wlittehr
aechictim
onderd —T
thanen! ühh
in.“ äin huth
iesen un in
—
nie öid mmp⸗
—XR ut
dt zum bedu
und pihti
wenn seuuh
ind eine beu
—XLL
nuch bon sithr
dlasen pust
—
chuuhen b
avetden du
cher phitt
—X
n der sih
sen, —XT0
—XR
Hins, hutn
—XL
— 8—1 —
nicht seine wichtigsten Lebensbedürfnisse überteuert würden. So sollten
auch die Pfragner an Getreide, Küchenspeise (Erbsen), Wildpret u. s. w.
nicht mehr kaufen, „dann sy zu ihrem pfragenwerk bedurffen,“ und
zwar weder in einer Meile Weges um die Stadt noch sonstwo in der
Stadt selbst, sondern allein auf dem Markte. Aber auch hier galt
für sie die harte Bestimmung, daß sie nicht vor Mittag ihre Einkäufe
besorgen durften. Auch Heu, Grummet und Stroh, Holz, nameutlich
aber Getreide sollten nicht fürgekauft werden. Trotzdem wurde der
Fürkauf unausgesetzt in heimlicher, unerlaubter Weise betrieben und
der Rat klagte bitter, daß „solicher essender Ding sellten ychtz (etwas)
zu marckt kumbt, es sey dann vor in der andern oder dritten handt
zewest.“ Daß der „halbe Teil des Fürkaufs“ als Strafe gezahlt werden
vollte, scheint nicht viel gewirkt zu haben. Kam ein „Fürkäufel“ zur An⸗
zeige, so gab es gute Freunde genug, die ihn nach altgermanischer Rechts⸗
sitte als Eideshelfer mit ihrem Eide von den gegen ihn erhobenen
Beschuldigungen zu reinigen wußten. Der Rat sah sich daher auch
zu der Erklärung genötigt, daß er die „lewt für soliche rug des für—
(auffs nit mer so leichtvertigelich mit aiden zulassen, sunder sich allweg
der Ding fleyssiglichen erkundigen“ wolle. „Unnd wo sich yemand
zum aide erpüte und die sache annders erfarnn wurden, gegen dem
wil ein rate mit straffe gedenken und hanndlen, wie sich gepüret.“
Wie das Fleisch durften auch viele andere Artikel nur im Beisein
von geschworenen Sachverständigen gehandelt werden. So gab es
geschworene Messer, die bei dem Verkauf von Nüssen die „Zuber“
maßen, der Honig mußte von geschworenen „Honigmessern“ geschaut
und gemessen werden, u. a. m. Die Verfälschung der Nahrungsmittel
wurde je nach der Schwere des Vergehens mit Geldstrafen, Verweisung
oon der Stadt oder wohl noch härter gestraft. Bezeichnend für den
derben Charakter der Zeit ist es, daß die Polizei mit einem auf
frischer That ertappten Missethäter gelegentlich nur wenig Umstände
nachte. So durfte z. B. der „Löwe,“ der neben seiner Funktion als
Fehilfe des Scharfrichters noch eine Menge polizeilicher Di⸗aste zu
bersehen hatte, einem Verkäufer, der schlechte Milch feil hielt, ohne
veiteres mitten auf dem Markte seine Gefäße zerschlagen.
Die zahlreichsten und bis in die kleinsten Einzelheiten gehenden
Vorschriften gab es über die großen Volksgenußmutel, die geistigen
Getränke, also in erster Linie den Wein und das Bier.“ Denn hier
) Aus Mangel an Raum müssen wir die älteren aus dem 14. Jahrhundert
oder noch von früher her stammenden Verordnungen über den Wein (bei Sieben⸗
kees, Materialien, IV. Bd. S. 718 ff. und bei Baader, Volizeiordnungen S. 202 ff)
übergehen und uns im allgemeinen auf die übrigens nicht bedeutend veränderten
größtenteils dem Ausgang des 15. Jahrhunderts angehsrenden Gesetze beschränken.