U) 
Kölh und 
luntschli 
lem Ver. 
2 Und zu 
N Löven 
ertretung 
42 und 
Freien 
Ansicht 
haftende 
Smeister- 
428. Mal 
rief der 
ung der 
ihrer 
wendete 
AzOnders 
ar ANer- 
& Der 
‚andenen 
hschluss 
‚gm men 
hen und 
„it nicht 
„kungen 
Schliesslich wurde der Entwurf mit verschiedenen 
Abänderungen*) angenommen. Im darauffolgenden 
Jahre (1872) ging auf Grund der von allen Grosslogen 
erfolgten Zustimmungen aus dem bisherigen Gross- 
meisterverbande der „Deutsche Grosslogenbund“ 
hervor, der übrigens, wie uns allen bekannt ist, die 
auf ihn gesetzten Erwartungen nach der Richtung 
einer innigeren Vereinigung der deutschen Maurerei 
nicht erfüllt hat und in den letzten 2 Jahren infolge 
der bekannten Vorkommnisse ein vollständiges Brach- 
feld vorstellte. 
Eine Prüfung der innerhalb des Verbandes der 
Grossloge geübten Rituale, über welche Br. Karl Kolb 
eingehende Gutachten ausgearbeitet hatte, wurde mit 
Hinweis auf die seit 1868 in der Grossloge ver- 
Jassungsmässig bestehende Ritualfreiheit als ungesetz- 
lich abgelehnt. Die Rituale, deren vergleichendes 
Studium sehr empfehlenswert erscheint, sind dem 
Grosslogenprotokolle vom 22. Oktober 1871 beige- 
geben. Sie rühren von den Brrn Aug. Ficke (Frei- 
burg), Puschkin (Professor in Bayreuth), Bluntschli, 
Redlich (Grosssekretär) und Findel, damals Mitglied 
der Loge in Hof, her. 
Der Grosslogenversammlung vom Jahre 1871 lag 
auch ein wiederholter Antrag der „irregulären Ver- 
bindung“ „Licht, Liebe, Leben“ in Erlangen um 
Anerkennung und Aufnahme in den Sonnenlogenbund 
vor. Br. Ollesheimer, der, wie schon bemerkt, den 
Brrn dieser Verbindung freundlich gesinnt und schon 
seit einiger Zeit eine Versöhnung zwischen dieser 
*}) Siehe Protokoll der Grosslogenversammlung vom Jahre 1871. 
SS 
— 
m 
= 
=