Auf dem Luginsland.
einen Mörder aus Rechthaberei und Rachsucht, aus Liebe und Eifer—
fucht, durch Verführung des Augenblicks, Jugendbosheit und Greisen—
einfalt, eine Raubmörderin aus Leichtsinn, Raubmörder aus Lieder—
lichkeit, aus Eitelkeit, aus selbstverschuldeter Not, aus Seelenkrank—
heit“ u. s. w. geschildert: ein Verbrechen am Seelenleben
des Menschen fehlte aber noch in der Sammlung. Wir werden
den Roman kennen lernen.
Ueber den vierten Gründer benachrichtigt uns sein Freund
Dr. Preu.
„Um den zum allgemeinen Stadtgespräch gewordenen Find—
hing,) zu welchem täglich von alt und jung, besonders aber von
Mädchen und Frauen, gleichsam gewallfahrt wurde, gleichfalls
kennen zu lernen, bestieg auch Herr Professor Daumer gegen das
Ende des Monats Juni 1828 den Turm, welcher Hauser einschloß.
Er (mein Freund Daumer) selber war von mehreren Ärzten jahre—
lang allopathisch mißhandelt und dadurch völlig heruntergebracht
worden, hatte erst seit einem Jahre sich zur Homöopathie gewendet
und meinen ärztlichen Rat gesucht, aber als Selbstdenker dieses nicht
blindlings gethan, sondern sogleich mit regem Eifer und mit dem ihm
eigenen physiologischen Scharfsinne die neue Lehre studiert und aufge—
faßt. Bald genug bot sich nach meiner Rückkunft (aus Karlsbad)
die Gelegenheit dar, an Hauser die Homöopathie zu erproben; denn
von jetzt an war Herr Dr. Osterhausen von der eigentlichen ärztlichen
Behandlung des Hauser zurückgetreten. Eine Krätzansteckung eigener
Art traf Hauser; dieser Zufall gab Gelegenheit zum ersten homöo—
pathischen Versuch an ihm.“ Das sieht schon schlimm genug aus,
wenn möglich noch schlimmer aber als dieser medizinische ist der theo⸗
logische Charlatanismus dieses Daumer gewesen. Er war am
5. März 1800 zu Nürnberg geboren, hatte 1817 in pietistischer
1) So schreibt Dr. Preu auch unverdrossen die Lüge hin: „als K. H. in
Nürnberg aufgefunden wurde!“ Wird ein gesunder Bursche, der über den
Unschlittplatz geht und sich dort nach dem Weg zu der Reuthorstraße erkundigt,
denn aufgefunden? Wird einer zum Findling, bloß weil es ihm nicht paßt,
in der Polizeistube seine Personalien vollständig anzugeben? Der Findling von
1812 war nicht zum zweitenmale „Findling“ 1828.
