RC 
4 
10. 
Hier ist nun der Ort einen Irrthum zu berichtigen, 
welcher die Geschichte der Burggrafen von Nürnberg 
verdunkelt hat. Es wird nehmlich behauptet, im Jahre 
1138 habe ein Graf Gottfried von Hohenlohe das Burg- 
grafthum inne gehabt. 
Der Beweis wird mit einer Urkunde geführt, 
welche auch ihrem Inhalte nach dafür spricht. Am 
31. März 1138 soll Kaiser Conrad II. auf Bitten der 
Aebtissin Bertha dem Kloster Kissingen die Privi- 
Jegien und Besitzungen bestätigt haben. Die Aebtissin 
Bertha wird darin eine Blutsverwandte des Kaisers, 
eine geborene von Holloch, ferner als ihr Vater 
wird Gottfried Burggraf (praefeclus) von Nürn- 
berg genannt und zugleich werden als Geschwister 
der Aebtissin aufgeführt: Gottfried, Ullrich, Albert und 
Conrad von Holloch. 
Diese Urkunde ist aber entweder verfälscht oder 
ganz erdichtet worden, — wie so Mauches in der Ho- 
henl!ohischen Geschichte. 
Erstens war der Kaiser Conrad III. am 31. März 
1138 nicht bei Nürnberg, sondern auf der Reise von 
Aachen nach Cöln, wo er seine Ostern hielt. 
Sodann hiess zwar die Aebtissin von Kissingen im 
Jahre 1138 Bertha, war aber aus dem Geschlechte 
von Ebenhausen, eine Schwester Gerwigs von 
Ebenhausen, wie eine Urkunde vom J. 1126 darthut, 
worin sie germana Gerwigi de Eberhusen genannt wird. 
Hanselmann in seiner Geschichte des Hauses Hohen- 
lohe giebt diese Urkunde gedruckt; aber obige Worte 
lässt er absichtlich weg! — Endlich ist die Bezeich- 
nung der Aebtissin als Blutsverwandte des Kaisers das 
beste Kennzeichen der Fälschung, da sich dieselbe auf 
das bekannte Falsum bezieht, Friedrichs I. Herzogs von 
»