137
1%,
Nah
ff
m
‘ff.
die
0
{le
Jen
den
el,
6
oM
Je}
3
1:
A
ne
|
7
NV
7)
t
1:
/
N
Me
gelobe, an X. oder Jeine Ordre mit... zu bezahlen“)!) mit parater
Crekution ftattfanden; als Refultat erjdhien der diejfe Billette an-
ordnende Befehl vom 3. April 16832).
So fonnte Marperger?®) mit vollem Rechte Jagen, daß das
furjächfijdhe HandelSgericht zur Norma und RidhtjOnur aller Künftig
zu etablierenden Kommerzienkollegien dienen könne, „indem e8 den
Jummarijcdhen Prozeß, der in kaufmännifhen StreithHändeln allezeit
borzunehmen ifjt, gewaltig treibet, dabei aber auch eine gute Ord-
nung und Prozeßform objerbiert Haben will“.
Hreilih wurden auch dieje Beftimmungen von der Entwickelung
des Prozeßrechtz überholt: mit Dekret vom 26. Februar 1729 %)
wurde ber Rat beauftragt, die Fälle zufammenzuftelen, in denen
die HandelSgerichtsordnung von 1682 mit der verbefferten Gericht8=
ordnung differiert, weil fie zu JOwerfällig und langjam ifjt, worauf
dann am 29, Mai 1729 Bericht erftattet wurde. Auch gegen die
Wechjelordnung waren fhon im Jahre 1718 Erinnerungen der
Kaufmann]haft 5) laut geworden. 1788 beantragten die Deputierten
jtrengere Einfjhärfung einzelner Bejtimmungen der HandelSgericht3-
ordnung ®), welchem Antrage mit Verordnung vom 17. September
1738 entjprodgen wurde, während am 16. April 1720 einige Er:
(äuterungen zur Handelsgeridhtzordnung gegeben wurden”). Im
Hahre 1763 Leauftragte dann Kurfürjt Friedrich Auguft den
Nat zu Leipzig, die Vorfhläge einer eingefebten Kommijfion wegen
NRevifion der HandelSgericht8= und Wecdhfelordnung zu prüfen ?®); der
Kommifjionsbericht vom 8. April 1763 forderte qrößere Strenge in
Handels]adhen, EntjhHeidung von Zweifelsfällen und erklärte die
HandelSgeridhtsordnung für veraltet. Der Kat fjebte eine Kom»
Y
1) Bal. Marperger, Handelagericht S. 122.
2) Codex Augusteus a. a. ©. Bd. IL S. 2115,
3) Neu eröffnete Handelsgeriht S. 40.
4) Leipziger Natzardhiv, 1. Sekt. Tit. XIII No. 7, Alta, die Handels-
geridht2ordnung betr., anno 1729. Bal. auch No. 7a. VBernachläffigung der neuen
Handelsgerichtaordn. betr. 1729.
5) Leipz. Natzarchiv, 1. Sekt. Tit. XIM No. 4, Akta, daz Handelsgericht
zu Leipzig und die bei der Wechjel= und Handelsgerichtsourdnung gemachten Er.
innerungen 2c. betr., anno 1717 S. 19, und Akta, die allergnädigijt anbefohlene
Revifion der Leipziger Handelsgerichts: und Wechtelordnung 2. betr., anno 1763
(Mandat v. 22. Aug. 1763).
6) Chenda S. 82
7) Cbhenda S. 87.
8) Miten, 1. Sett. Fit. XINM No. 4 a. a. D.
