Volltext: Sammelhandschrift – Nürnberg, STN, Cent. VI, 58

V 
Für Gruppe I Prof. Dr. Medicus in Würzburg. 
II und III Prof. Hoyer in München. 
[V Kommerzienrat Kester in Giesing. 
V Bibliothekar Friedrich in Nürnberg 
VI Glasfabrikant W.. Steigerwald in München und Prof. 
E. Voit in München. 
VII und VIII Fabriken-Inspektor 4. Kopf in Nürnberg. 
[X Generaldirektionsrat J. Englert in München, 
X und XI Architekt K. v. Kramer in Neustadt a/H. 
XIV Ingenieur A. Hering in München. 
„XV Prof. Hoyer in München und Ingen. Hering in München. 
Ausser diesen genannten beteiligte sich noch eine Anzahl im Text nam- 
haft gemachter Herren mit kleineren Beiträgen. 
Besondere Schwierigkeit ‘bot die Feststellung der Ausdehnung dieser 
Berichte. Zunächst kam hier der Umfang unserer. Zeitschrift in Betracht, 
der ja abgemessen ist, und deshalb, weil die Berichte jedenfalls im Jahr 
vyang 1883 derselben abgeschlossen werden mussten, der Ausdehnung keine 
weite Grenze gestattete. Aus diesem Grunde war die.Redaktion denn 
leider gezwungen von dem ursprünglichen Vorhaben, die sämtlichen Gruppen 
in die Berichterstattung hineinzuziehen, abzugehen und die Gruppen der 
Kunst, des Unterrichts, der Landwirtschaft und des Gartenbaues also die 
Gruppen XII, XIII, XVII und XVII auszuschliessen, nachdem sich gezeigt 
hatte, dass schon die Besprechung der anderen hervorragend industriellen 
und gewerblichen Gruppen das erwähnte Mass überschreiten würde. Auch 
innerhalb der aufgenommenen Gruppe konnten hauptsächlich nur allgemeine 
Gesichtspunkte festgehalten und nur vereinzelt detaillierte Erörterungen ge- 
pflogen werden, was jedoch um so zweckmässiger erschien, als dadurch ins- 
besondere eine weitgehende Objektivität erzielt wurde. 
Die grösste Schwierigkeit machte jedoch die Verteilung des ganzeu 
Materials insofern, als die beliebt gewesene Gruppeneinteilung Wiederholungen 
oder eine Trennung der in einer Berichterstattung jedenfalls zusammengehören- 
den Gegenstände zur Folge gehabt hätte. Um diesem sehr fühlbaren Uebelstande 
auszuweichen, blieb kein anderer Weg als von der Gruppeneinteilung hier 
und. da abzuweichen z. B. die in Gruppe IX aufgeführten wissenschaftlichen 
[nstrumente mit den optischen Instrumenten in Gruppe VI, die in Gruppe XV 
aufgeführten Maschinen für die leonische Drahtfabrikation u. dergl. in 
Gruppe II mit den Fabrikaten im Zusammenhange zu betrachten u. Ss. W. 
Wenn trotz dieser Eigentümlichkeiten der vorliegende, nun auch als 
Jonderabdruck aus dem bayer. Industrie- und Gewerbeblatte weiteren Kreisen 
zugängig gemachte Bericht seinen Zweck erfüllt, so gebührt vor Allem den 
sämtlichen Herren, welche in ebenso bereitwilliger als uneigennütziger Weise 
Jas Zustandekommen desselben ermöglichten grosser Dank, den hier auszu- 
sprechen die Redaktion sich wohl erlauben darf. 
Nicht minder fühlt sich die letztere aber auch verpflichtet, den städti- 
schen Behörden der Haupt- und Residenzstadt München dafür zu danken, 
lass sie durch Gewährung einer sehr erheblichen Geldsumme die Deckung 
eines grossen Teils der Herstellungskosten sicherten. 
München. den 1. Januar 1884. 
3 
E. Hoyer.
	        
Waiting...

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.