Volltext: Die Brandenburgisch-Nürnbergische Kirchenvisitation und Kirchenordnung

12 
gP\ 
deß Examens auch genomen werdenn sollten, hieneben mit B ge- 
zeichnet“) gesichert: „Abschrifft der predicanten zw Nurmberg begriff 
zur Visitation auff etlich lere artikel gestelt“, und ausserdem durch 
das Zeichen B. Die Entstehung derselben hat offenbar eine merk- 
würdige Vorgeschichte, welche uns leider unbekannt ist, da die betr. 
nürnberger Akten, wie fast alles auf die nürnberger Kirchenvisitation 
Bezügliche, verloren sind. Bei der Beratung über die Visitation er- 
klärten die nürnberger Prädikanten im Punkt der Lehre 1): „Die Artikel 
alle zu beschreiben, sei jetzt von Unnöten, denn man die ganze Bibel 
herzubringen und gebrauchen müsst, sondern mochten die Artikel, 
wie es im Land Sachsen gehandelt, für Hand genommen werden.“ 
Der Rat war damit offenbar nicht einverstanden, sondern beauftragte 
einen der Prädikanten, selbständige Lehrartikel zu entwerfen, welcher 
Entwurf dann den Schwabacher Verhandlungen zu Grund gelegt 
werden sollte, denn es tritt ja darin eine Person redend auf: „Doch 
hab Ich zum Ueberflus auch wollen anzeigenn etc.“ Dass die 
Artikel überhaupt ihre definitive Gestalt erst in Schwabach be- 
kommen sollten, zeigt sich am deutlichsten in der auffallenden That- 
sache, dass der Abschnitt: von den Sakramentshäuschen, schon in dem 
in Schwabach überreichten nürnberger Original, dessen Wortlaut in 
dem Exemplar des Nürnberger Kreis-Archivs uns vorliegt, da die 
Artikel nach dem Bericht der Statthalter gänzlich unverändert an- 
genommen wurden, die beiden ‘unvereinbar einander gegenüber- 
stehenden Anschauungen, dass die Sakramentshäuschen ein Adiaphoron, 
und dass sie ein Abusus seien, neben einander stellt. Eine andere 
Erklärung wird sich wohl hiefür uicht finden lassen, als dass wir 
hier die Anschauung eines zweiten nürnberger Prädikanten vor uns 
haben, der in diesem einen Punkt sich nicht mit dem ihm vor- 
gelegten Entwurf seines Collegen einverstanden erklären konnte und 
darauf bestand, dass seine abweichende . Meinung. ebenfalls dem 
Schwabacher Convent zur Entscheidung vorgelegt werde, der jedoch 
keine Entscheidung fällte. Und wirklich finden wir in dieser Frage 
die beiden nürnberger Prediger, welche die Stadt auf der Zusammen- 
kunft vertraten, verschiedener Meinung. Dass die Verwahrung der 
1) Abschrift eines nürnberger Ratschlags ohne Datum, aber offenbar 
vor dem Beginn des Convents. VIIL f. 476 ff. 
1st 
an 
ver 
he; 
reb 
Au( 
Kr 
an 
Mn. 
AU 
CN 
alı 
qAl 
(Ta 
Ag 
al 
UM 
Ql: 
das 
das 
Miss 
spr 
harı 
hre 
mn 
Va, 
fü) 
dac 
Die 
Ber 
I
	        
Waiting...

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.