SSDericht,
ng Einer
® biblio.
Auftreten
glich die
Jot Nach
"richt dis
N für die
‘889 fort
CS, Selb.
SUtsche
Ag zahl.
NOmmen
e Biblio-
itterar.
Werden
ahres-
Das
‚ahres.
weil
gen so
Sie
dereinst
:t hatte,
ten: ım
T.
Öfteren
‚egt dies
armeiden
als ein
;hter im
zisungen
le, dann
‚ern, die
chs vor-
wir das
arsplitte-
teilung
zer und
Hans Sachs-Litteratur im letzten Lustrum,
23
Epiker, bald als Dramatiker und Didaktiker vorgeführt. Am häufig-
sten begegnet er uns in dem von Bolte bearbeiteten Abschnitte
„Drama“. Diese Anlage bringt aber auch seltsame Inkonsequenzen
mit sich. So ist das Werk Schweitzers mit seinen vielen Besprechungen
auch im Abschnitt „Drama‘ untergebracht, während uns doch Schweitzer
den ganzen Dichter und nicht blofs den Dramatiker schildert. "Trotz
dieser Bedenken müssen wir uns freuen, dafs Hans Sachs in dem
1euen Unternehmen so sorgfältig und vielseitig berücksichtigt wird.
5) Wenden wir uns nach der Betrachtung der Verzeichnisse und
der Berichte den „Übersichten“ zu, so möchten wir zunächst einen
Aufsatz zu ihnen rechnen, der eigentlich zu den Betrachtungen ge-
hört. Da in ihm aber auf neuere Hans Sachs-Litteratur besonderes
Zewicht gelegt wird, so findet er hier die geeignetere Stelle. Es ist
lies der sehr warm geschriebene Artikel „Hans Sachs. Eine Er-
nnerung zum 5. November“ von Karl Drescher in der Allge-
meinen Zeitung (No. 307, Beilage No. 259)*) vom 5. November 1890.
Drescher erinnert zunächst an die in vier Jahren bevorstehende Feier
des 400. Geburtstages des Dichters und weist dann darauf hin, dafs
arst seit einigen Jahrzehnten, nachdem lange Zeit vorher die deutsche
Litteratur seinen Namen zu den Verurteilten geschrieben, der wieder
zu Ehren gekommene Nürnberger Dichter und Meistersänger auch
wieder öfter in Deutschland genannt werde; aber erst in einem kleinen
Kreise fange man wieder an, den Dichter auch aus seinen bis jetzt
zugänglichen Werken kennen zu lernen. Geistvoll zeichnet Drescher
len Dichter auf dem Hintergrunde seiner Zeit. Die historische
Wirkung und Bedeutung des Dichters beruht darin, dafs er all den
jeuen Stoff, vornehmlich den aus der Antike geschöpften, sich an-
3äignete und in seiner deutschen Art Andern zugänglich machte. Mit
Opitz beginnt die Geringschätzung des Meisters, wenn es auch nicht
yanz in jener Zeit an freundlichen Stimmen fehlte. Im folgenden
Jahrhunderte lebt zwar die alte Mifsachtung fort und zeigt sich öfter in
plumper Gestalt, aber die bessere Einsicht bricht sich doch allmählich
Bahn. Kästner, Gottsched, Ranisch, Wieland, Herder, Goethe, Tieck:
sie alle haben den alten Dichter wieder zu Ehren gebracht und ihn
lem Vaterlande aufs neue geschenkt, bis endlich A. von Keller das
„‚Wagnis“ unternahm, wenigstens die sämtlichen gedruckten Gedichte
*) Zu 5: Verzeichnet im Jahresbericht 13 (1891), XV, 105, in den Jahresberichten ı
1890), I, 4, 29 mit kurzer Charakteristik: „Über den Stand der Forschung orientiert
Karl Drescher, der als Mitarbeiter Goetzes sich mit den Meisterliedern eingehender be-
schäftigt“.
