220 —
und dementsprechend eine Zusammenkunft desselben mit Linck alldort —
die ja sein späteres Eintreten für das Evangelium sehr erklärlich machen
würde — voraus. Der Brief ist aber entschieden späteren Datums. Schon
stolde (Aus. Cong. S. 889. Anm. 3), Janssen (Jak. Präp. a. a. p. 96)
und van Herwerden (Het aandenken van Hendric van Zut phenm.
Arnhem. 1864. p. 76) haben dies erkannt. Kölde weiß jedoch das Datum
nicht zu bestimmen und die beiden andern setzen fälschlich den Brief kurzer
Hand ein Jahr später. — Die Frage der Abfassungszeit lösi sich sofort,
wenn wir hören, daß es zwei Kalenderheilige des Namens Tiburtius
gibt, von denen der eine seinen Gedenktag am 14. April, der andere am
11. August hatte. Dieser letztere Tiburtius, von dem Acta sanctorum
Augusti collecta a J. Lollerio, J. Pinio, G. Cuporo, P. Boschio e
societate Jesu Presbyteris Theologis. Autverpiae 1735. tom II,
pB8g. 618- 620 und de Mas Latrie in seinem Trésor de GChronolgie
d'Historie et de Géographie (Paris 1889 pg. 845) berichten, ist hier
gemeint.
145) Fortges. Sl. 17382. III, 367. de W. II, 301. 339.
145) D. L. Nr. XXXI. Kappa. a. O. II, 534 fg.
147) de W. II, 119 (Von de Wette zu früh angesetzt).
as) de W. II, 196 80.
i40) Acta capituli Gr. in D. L. Nr. XXXII. Kapp a. a. O. II,
536 - 542.
150) de W. II, 275.
151) Aug. Cong. S. 382. Bend. S. 78.
152) Fortges. Samml. 1732. III, 366 80.
183) Zueignung Lincks in „Historia, wie S. Heinrich von Zutphan ...
gestorben ist.“ 1525, Bl. B. — Bremisches Jahrbuch. Bremen 1885.
II. Serie. J, 202. Kapp, a. a. O. II. 535. — Sätze selbst Unschuld.
Nachr. 1709. J, 252 32
154) de W. II, 217.
is2) de W. II, 218.
56) de W. II, 215 359.
157) de W. II, 271.
158) D. L. Nt. XXXIII. Verp. pg. 61. de W. II, 4765.
150) Verp. PB. 60 8q. D. L. Nr. XXXIII.
160) de W. II. 1683 809. 191. 199. 203.
