|o DISPYTATIONES - 
las totis controuerfie edvex og. quo non intelles 
£lo , non poteft Pauly fententia teneri. Sumiti 
stem boc argumentum ex caufa promifionis, 
widelicet, Vtrum noftra merita [int caufa promi[, 
fionis, at fola Dei mifericordia. ...—— 
Si promiflio penderet ex conditiotte toferorum 
mevitorum, [fet iacerta C7 irrita - Nunqam cnim 
babemus fufficientia merita » propter que con[cis 
entia fLatuere pofiit nos dignos efe vemiffione pece 
catorum, dignos effesquos Deus reputet ivfros e 
acceptos , Item dignos eJe uita eterma. - Ygitar 
Mecejfe efe, promifionem gratuitam effe, «x non 
pendere ex conditione noftrorum meritorum, alis 
oqui enim evit incerta. ex utilis, Tam fi pendet 
veputatio iuflicie » non ex: conditionenofrrorum 
operum .fed ex fola promifsione; fequifur iece[Jao 
rió Homines pronuuciari iuftos [ola fidesaccipiene 
te illam promifiionem,non propter noftras uirtus 
tes autoperae — oh 
Hoc eft quod inquit Paulus Adeo ex fide gratis; 
ut fit firma promiftio. Ytem , Si ex lege confeqiies 
venur bereditatem » [ublata effet fides ; c7 irrita 
promo. oom 
tinpia calumnia eftcauillari Paulum: qud abo 
utatur Scripture teftimonijs » € byperbolis qui 
bufdam fidem immodice ovtiet ut in ve tioua [acio 
lius elliciat bomines qd Euangelium, us 
4 
à 
yw. 
t 
i MU 
gi qu 
lis 41 
9 Y 
dám 
pl 
3 0 
tior 
tuli 
ali 
dt 
J. 
pu 
en 
y 
1