— 637 
zen, 
y7⸗ 
Die Höhe der Klagssumme betrug 
1896 in 21 Fällen über, in 489 Fällen unter 100 Mark, 
1897 „24 , „432 ,„ „ 100, 
welcher Wertbetrag die untere Grenze für die Möglichkeit der Berufungseinlegung bildet. 
Zur Erledigung der Klagsansprüche fanden 
1896 1897 
mit Beisitzern 52 52 
ohne Beisitzer 40 18 
zusammen 92 70 Sitzungen statt, 
wobei 514 465 kontradiktorische Verhandlungen ge— 
oflogen wurden. 
Unter den im Jahre 1897 anhängig gewordenen Klagen waren vertreten diejenigen der 
Bauhandwerker (Maurer, Steinhauer, Zimmerleute, Dach⸗ 
decker, Hafner, Stukkaturer und Maler). . .. mit 83 101) 
Taglöhner im Bauhandwerk. .. 30 32) 
Metallarbeiter .. ... 62 146) 
Schreiner . ... 36 133) 
Kutscher. ...... 28 132) 
dellner und Kellnerinnen. 19 35) 
Schneider . . . ... —A 
Ausgeher und Packer. 21 129) 
Taglöhner.... .. . . 17 117) 
Arbeiter im polygraphischen Gewerbe 1 11] 
Metzger ...... ... 2—-1 
Bäcker... 115) 
Buchbinder. .... —312 
Schuhmacher. e 811I9)] 
Als Einigungsamt wurde das Gewerbegericht im Berichtsjahr nicht angerufen. Das— 
elbe war auch nicht zur Abgabe von Gutachten aufgefordert worden, und ebenso hat es 
auch keine Veranlassung genommen, in gewerblichen Fragen Anträge an Behörden 
zu stellen. 
Das Rechtsmittel der Berufung wurde gegen 2 Urteile des Gewerbegerichts er— 
zriffen, wovon eine durch Urteil des königlichen Landgerichts Nürnberg verworfen, die andere 
»om Kläger zurückgezogen wurde, nachdem das Berusfungsgericht seinem Antrage auf Zulassung 
zum Armenrechte nicht stattgegeben hatte. 
Die Ausgaben (Personalausgaben, Entschädigung der Beisitzer, Anteil an Baurepara— 
urkosten, für Beleuchtung, Beheizung und Reinigung, sowie für Anschaffung an Geräten 
und Materialien) betrugen: 7811,45 Mark, welchen Einnahmen, bezüglich deren lediglich 
Strafen in Frage kommen, da das Verfahren vor dem Gewerbegericht kostenfrei ist und 
Schreibgebühren nicht in Ansatz gebracht werden dürfen, nicht gegenüberstehen. 
uü 
W 
aß 
7 
zier 
gele