202
dem aussetzte, der den Räuber lebendig einbringen, und
1000 fl. dem, der ihn tödten würde.
Churfürst Philipp, Pfalzgraf am Rhein, hatte einen Tag
nach Heidelberg vermittelt, auf welchem der Streit zwischen
der fränkischen Ritterschaff und der Stadt Nürnberg beige—
legt werden sollte. Letztere schickte dahin Dr. Johann Let—
scher, Ulman Stromer, Andreas Tucher und den Raths—
schreiber Johann Mühlbeck. Auf ihrem Wege mußten diese
Gesandten die traurige Erfahrung machen, wie übel noch
immer den Nürnbergischen Unterthanen durch Raub und
Brand mitgespielt wurde. Im Wirthshause zu Riet wurden
sie sogar überfallen, und als sie sich ihrer Haut wehrten
und drei der Angreifer niedergestreckt hatten, ließ sie Mark—
graf Friedrich auf ihrer Weiterreise zu Dinkelsbühl anhal—
ten, arretiren, und klagte sie peinlich vor dem Kaiser an.
Erst nach einem Ausspruche desselben wurden sie wieder ledig.
Der Tag zu Heidelberg verlief fruchtlos, und die Fehde mit
dem Schott wurde erst durch die Bischöfe von Würzburg
und Bamberg beigelegt, nachdem der Rath zu Nürnberg den
ernsten Willen gezeigt hatte zu rüsten, seine Bundesgenossen
aufzumahnen, und den Feinden einen Fehdebrief zu senden.
Kaum war der Friede für einige Zeit nothdürftig herge—
stellt gewesen, als sich schon wieder neue Zwistigkeiten ent—
spannen. An die Stelle der verfallenen hölzernen Blockhäu—
fer hatte der Rath von Nürnberg vor den fünf Hauptthoren
kleine Thürme von Stein, 8 ins Gevierte und 16 hoch er—
bauen lassen. Diesen Bau erklärte der Markgraf als einen
Eingriff in seine Landesrechte, und obgleich von Seite der
Stadt geltend gemacht wurde, daß sie doch wohl auf ihrem
eigenen Grund und Boden bauen könne was sie wolle, ver—
langte er doch Niederlegung jener Gebäulichkeiten, oder als
Entschädigung eine Summe von 20,000 fl. Als nun aber
auch ihrerseits die Stadt den Schaden, den sie in der Schott'⸗
schen Fehde erlitten hatte, theils durch den Unterschleif, den