325 —
(die p
ren Dil
lück i
iter dpe
tershid
banunte
-chand,
ter den
en, fut
ing bon
n My⸗
in deh
n bol⸗
rachtet
lz u
n VLer
gertum
dieen
agenen
Lund⸗
nt eint
or He
Aieselll
eilll
es lil
hwerd
reihet
inden
n Vop
—
er du
Juh
rlühhen
il
wfahh
IUnl
velc
moaien
i¶ di
P
. gh
Die Fehde währte gewöhnlich so lange, bis sich ein Vermittler
fand, der die Sache nach langem Hin- und Herverhandeln zum
Ausgleich brachte. Meistenteils übernahmen die Vermittlerrolle Ver—
wandte der Befehder oder größere Herren, wie denn z. B. der
Stadt Nürnberg gegenüber häufig die Bischöfe von Bamberg und
Würzburg, deren Domkapitel ja ausschließlich von fränkischem Adel
hesetzt waren, sowie die Markgrafen von Ansbach und Bayreuth die
Vermittler machten. Diese Vermittler machten es sich in der Regel
zur Hauptaufgabe, daß ihren Schützlingen nicht zu wehe geschehe
und der Rat von Nürnberg mochte es oft für ratsam halten, es
mit den gnädigen Herren Vermittlern nicht zu verderben, weshalb
bheim Ausgleich mancher Befehder trotz aller Frevel überaus glimpflich
davonkam. Man kannte im Rat zu Nürnberg nur gar zu gut die
Besinnungen, welche nicht bloß von den kleinen, sondern auch von
den großen Herren gegen die Städte gehegt wurden. „Es geht
vohl hin“ belehrte der Ansbacher Markgraf Friedrich IV. seine
Junker, „dem Kaufmann die Taschen zu schütteln, aber allein am
Leben sollt ihr ihnen nichts thun.“ Und so wie dieser markgräfliche
Nachbar von Nürnberg dachten auch die anderen. Fehlte es aber
an solch hoher Fürsprache, so machte der Nürnberger Rat, wenn
einer dieser adeligen Placker in seine Hände fiel, gewöhnlich kurzen
Prozeß: Der Tod durch Rad, Galgen oder Richtschwert war
dann meistens das grausige Ende dieser „Edelsten der Nation.“
Wohl keine andere Stadt im deutschen Reich hatte von dem
Unfug des Fehdewesens und der Wegelagerei so viel zu leiden als
Nüruberg, in dessen Nähe eine Menge der verrufensten Raubnester
ag und dessen auf allen Handelsstraßen sich bewegenden Warenzüge
ür die Beutelust der Ritter vom Stegreif eine verlockende Anziehungs—
fraft ausübten. Johann Müllner hat sich in seinen Nürnberger
Annalen eingehend mit dieser Plage seiner Vaterstadt beschäftigt
und Roth hat in seiner Nürnberger Handelsgeschichte nach der aus—
ührlichen Darstellung des Nürnberger Stadtschreibers von der Mitte
des 14. bis Ende des 16. Jahrhunderts an anderthalbhundert der
leinen und großen Fehden, welche Nürnberg zu bestehen hatte, auf—
gezeichnet. Außerdem sind in der neueren Zeit verschiedene Mono—
zraphien solcher nürnbergischer Plackerfälle veröffentlicht worden.
Wir müssen uns darauf beschränken, nur einige wenige hervor—
stechende dieser Händel hier darzustellen; schon diese wenigen Bei—
spiele aber werden hinreichen, eine Vorstellung von dem Treiben
der Placker zu geben und den ärgerlichen Umfang des Unwesens
ermessen zu lassen.
