nun
eten.
Iten
rdar
Du
ukst
sind
enen
eßten
z der
Sie
tt für
Assen
zeiner
noch
M
ms
seinen
nberq
zürger
Thor
pp der
Jdas
gelüst
Jen in
yruch⸗
Fragk
Ein Prediger in der Wüste.
Um zu solchen Aufschlüssen zu gelangen, dürfte nach meinem
Dafürhalten nur der eine, allerdings etwas mühsame (2) Weg offen
stehen, daß man in dem noch immer fortdauernden Untersuchungs—
prozeß sich wieder rückwärts wendete und mit höchst möglichster
Sorgfalt und Genauigkeit die Vernehmung aller Zeugen zu vervoll—
ständigen suchte, die irgend einen geringen oder bedeutenden Aufschluß
über den ersten Lebenstag Hausers in Nürnberg und über die nächst
darauf folgenden Tage gewähren könnten.
Nur aus dieser Quelle ist zu schöpfen, wie ich schon vor
einigen Jahren fumsonst)] zu erweisen versucht habe.“
Merker verlangt also:
„Die genaueste Vernehmung des bis jetzt noch ungenannten (!)
Bürgers über alles, was zwischen ihm und dem Findling vorgefallen.
Die sorgfältigste Vernehmung des Rittmeisters v. W., dessen
Bedienten und aller anderen Personen seines Hausstandes, die an
dem merkwürdigen Abend des Geburtstages Hausers ihn gesehen und
mit ihm verkehrt haben; die Vernehmung der Mannschaften an der
Neuen-Thor-Wache, sowie sämtlicher Polizei-Beamten und aller an—
deren Personen, die am ersten Abend und in den nächst folgenden
Tagen mit Hauser in Berührung kamen, insbesondere auch seiner
damaligen Mitgefangenen.
Aus einer Zusammenstellung der Aussagen aller dieser Zeugen,
iowie aus den schon vorhandenen Akten müßte sich, wo nicht mit
unumstößlicher Gewißheit, doch mit einer an Gewißheit grenzenden
Wahrscheinlichkeit ergeben: ob Hauser sich zu jener Zeit, und nament—
lich am ersten Abend, auf eine Weise benommen und geäußert hat,
um das Zeugnis eines unbescholtenen Bürgers für gültig anzunehmen,
nach welchem dieser behauptet, ihm sei von Hauser die wichtige
Frage gestellt worden: Dös is g'wiß erst baut worn, weil mer's
neu Thor heißt, und daß Hauser noch mehr öähnliche AÄußerungen
gemacht habe, z. B. er komme von Regensburg.
Mir will es dünken, als bedürfe das Kriminal-Verfahren in
einer so höchst wichtigen Untersuchungssache überhaupt eines solchen
Fundaments, und erst hierauf lasse sich die weitere Beweisführung
bauen.“