206 
Anno domini M°CCC9XXIV®. 
[1] Josel Judeus. Fideiussores: Lazan, feria secunda post 
jan. 16 Octavas epiphanie domini, et Zale Judeus, 
[2] Most Levi de Rotenberg!. Fideiussores: Lazan et Natan 
kt. 9 de Wimpfen, tertia feria ante Gallı. ; 
{3} Suzlein®. Fideiussores: Selikman® et Zale, feria secunda 
Dez. 3 ante Nicolai. 
1425 
224 
Anno domini M®CCCIXXV®, 
[4] Gotschalk* Judeus de Lapide®. Fideiussores: Natan de 
jan: 22 Babenberch et Natan gener Joslein®, feria tertia post Agnetis. 
[5] Daniel? de Lapide Judeus. Fideiussores: Zale et Jacob® 
jan. 28 filius Michel de Werde®, feria secunda ante purificationis. 
[6] Choan!® Judeus. Fideiussores: Libertraut!! et Josep Flaiz- 
Febr. 13 man, feria quarta post scolastice. 
[7] Gotschalcus Judeus de Lapide. Fideiussores: Natan de 
ehr. 5 (?) Babenberch et Natan gener Josslini, tertia vigilia purificationis. 
'8] ElizdeUlma. Fideiussores : Selicman et Abraham gener suus.!? 
[9] Gotschalcus Judeus de Lapide. Fideiussores: Nathan de 
Febr. ı Babenberch et Nathan gener Josel, in vigilia purificationis. 
'10] Eliz de Ulma. Fideiussores : Selikman et Abram gener suus. 
ı1] Nathan!? filius Deyhen!* eodem die [feria quinta post 
Margarethe]. Fideiussores : Deyher mater sua et Tacob!® filius Michahel. 
1Es giebt ein Rothenberg in Baiern, Baden, Württemberg und Hessen. 
Sollte indess Rothenburg a. d. Tauber gemeint und ‘Mosse Levi de Rotenberg’ 
nit ‘Mozze de Rotenburg’ (weiter unten nr. 31) identisch sein? * Wohl Suzlein 
‚on Brettenfeld: weiter nr. 36. 3 Selichman von Cadolzburg: nr. 15. *Seine 
Aufnahme ist hier und weiter nrr. 7 und 9 protokolliert; die Bürgen sind 
lieselben, die Daten verschieden. Gottschalk de Lapide ist Bürger 1338: 
S. 18 nr. 171. 5 Stein, bair. B. Nürnberg. °Josel von Cadolzburg: nrr. 27, 41. 
"Bürgt 1324: S. 9 nr. 9. ® Siehe nr. ı1. % Wöhrd, Vorstadt v. Nürnberg. 
‘90 So für Choen, Cohen. ! Siehe nr. ı2. !* Der ganze Eintrag noch einmal 
anter nr. 10 wiederholt. !® Wieder aufgenommen 1329: S. 10 nr. 24, Bürger 
‚338: 5. 18 nr. 176 (ver == Frau). 14 Genetivform. Als Nominativ begegnen 
uns hier (wie 5. 10) Deyher und unter nr. 14: INeyh. Die hebräischen 
V’ransscriptionen haben: Deihe, Dihe, Deie, Dyhe. Siehe 5. 10 Anm, 7, 
5. 126, 159, 177, 180, 182. 5 Identisch mit Jacob filius Michel de Werde 
‚n nr. 5, Bruder des Libertraut: nr. 12. In der Liste von 1338 (S. 15 nr. 13) 
als Kopfel aufgeführt, ebendaselbst seine anderen (jeschwister ; seine Mutter 
S. 14 nr. 10, S. 189 nr. 118): Bona. Jakob wird 1339 neu aufgenommen ! 
5. 12 nr. 35.