fullscreen: Die Brandenburgisch-Nürnbergische Kirchenvisitation und Kirchenordnung

46 
dag 10 
Ulm eine Supplication des Bischofs von Bamberg ein, dass ihm durch 
die Visitation wider die Bundesordnung seine Jurisdietion genommen 
werde. Am 9. Juli supplieierte der bambergische Bundesrat aufs 
neue wegen der Eide, welche Markgraf Georg seinen Pfarrern. auf- 
gelegt habe, und durch welche sein Herr seiner Jurisdietion und 
seines bischöfl. Amts entsetzt werde !). Die Bundesversammlung 
übersandte die bambergischen Supplicationen an den Markgrafen, 
machte ihn darauf aufmerksam, dass er nicht über alle Pfar- 
reien das jus patronatus habe, und warnte vor Empörung, welche 
durch die Neuerungen entstünden, man solle mit diesen warten auf 
ein Concilium, Reichstag oder Bundestag. Zuletzt stellte sie das 
Ersuchen: „Ew. f. G. wolle also, mit oben geregten Ayden, vnd 
Irer fürgenomenen Ordnung, Visitation, oder ennderung, stillsteen. 
vnd zu krieg vnd empörung nit vrsach geben, dann sollte Ew. f. G. 
daruber furfarn, vnd sich ainicher Bundes Stannd, oder Verwandter. 
zu abwenndung Ew. f. G. furnemen vnd beschützung Ihrer gerechtig- 
keit schicken, das wir dieselbe wess Sy fug hetten, nit verlassen, 
Sonnder souil man einem yeden Stannd vnd Bundtsverwandten, in 
vermög gemeiner, vnd offenbarer Bundts Aynigung zethun schuldig, 
Hilf Rat vnd Beystand thun würden. Wie auch solichs, auf diesem 
Bundtstag, allen Stennden ein getrews aufsehen aufeinannder ze 
haben, Auch zu abstellung, dergleychen thättlichen Zugriff, mit macht 
zutziehen sollen, befellch geben vnd verlassen ist?).“ Ein ähnliches 
Schreiben ging an den Rat von Nürnberg ab). | 
Der Bote hatte es eilig, denn er ritt dem auf die Plassenburg 
heimkehrenden Markgrafen bis Pilsen entgegen , und zwar sollte er 
dessen Antwort gleich mitbringen. Dies schlug der Markgraf ab, und 
liess der Bundesversammlung mitteilen, dass er erst Nach seiner 
Heimkehr auf die Anklagen des Bischofs antworten werde*). Am 
16. Juli beantwortete der nürhnberger Rat die Zuschrift des Bun- 
1) Supplication des bambergischen Bundesrats Tom. X, f. 10 ohne 
Datum, und Bericht des brandenburg. Bundesrats vom 10. Juli, X, 17 f. 
2) Die Bundesversammlung an Georg, Ulm, 12. Juli 28, X, f. 11 ff. 
3) Spengler an Vogler 18. Juli 28, Tom. X, f. 16. 
4) Georg an die Bundesversammlung, Pilsen am Samstag naclı Mar- 
garethe 28. 18. Juli. X. 14. 
fagser h* 
Naf 
hurgischt 
Bundes 
wien hi 
sch SDe 
ainander 
Visitatie 
gegen ‚Jr 
Dasgelh“ 
fasst un 
Visitatio 
das He 
nicht el: 
Aache / 
die Oh 
hlas ar 
durch 
Heil 4 
wendie 
hat. S 
oder N 
mehr e 
andaraı 
abschie 
lichen 
diese „AM 
sich n 
gegen 
ein Pe 
Nichte 
(dien AYyı
	        
Waiting...

Nutzerhinweis

Sehr geehrte Benutzerin, sehr geehrter Benutzer,

aufgrund der aktuellen Entwicklungen in der Webtechnologie, die im Goobi viewer verwendet wird, unterstützt die Software den von Ihnen verwendeten Browser nicht mehr.

Bitte benutzen Sie einen der folgenden Browser, um diese Seite korrekt darstellen zu können.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.