—I 
J n 
ingt 
öthetu 
di ew ahlh— 
— 
erg — zu 3 
iheer die mnd 
Zund — 
— — 
iden“ Idelmn 
er ihn priht 
hherren! s 
dilb thew uu 
schreiber —* 
n dorhei 
hen Ahr ve 
tin feinen engern 
war aber — henn 
tienn. Iuihr 
in die Vaunhule 
z Et in Shensle 
ser Pirlheimersher 
h konnte sich ke 
nliher densuh 
Verfaser er zun 
—A 
Lehre und Schrite 
auhgebluen un 
nten jene wit seh 
— bunß 
velch schweteh bu 
strig die gehösh 
—VXB 
ruf gelasen wuin 
ell davon Mitteilun 
alen Budruhen 
jeten, vielneh 
sammeln 1 
Fort — 
Beschichte der Köade PLürnberg. 
(00. Fortsetzung.) 
Der Rat, den wir in der ersten Zeit der Reformationsbewegung 
eine große Vorsicht und Zurückhaltung an den Tag legen sehen, 
hielt es für gut, dem ersteren Ansinnen Ecks zu entsprechen. Die 
Angelegenheit wegen des Bannes war ihm höchst verdrießlich. Die 
Betroffenen selbst hofften durch Abfassung einer diplomatisch sehr 
geschickten Rechtfertigungsschrift, die sie dem Bischof von Bamberg, 
Georg III. von Limburg übersandten, mit verhältnismäßig geringer 
Mühe aus dem Handel zu kommen. Dieser, der Nürnberger Ordi— 
narius, hatte sich ziemlich unverhohlen abfällig über Eck geäußert. 
Allein auch wenn sein Wille redlicher gewesen wäre, als er es in der 
That war, über den päpstlichen Nuntius hatte der Bischof keine Ge— 
walt und seine Verwendung bei Eck blieb ohne Erfolg. Auch Herzog 
Wilhelm von Bayern, Ecks Landesherr, den der Nürnberger Rat um 
seine Vermittlung anging, vermochte nichts auszurichten, da Eck unver— 
söhnlich darauf bestand, daß seine Widersacher sich vor ihm selber de— 
mütigen sollten. Da auch mit einem Appellationsversuch an den Papst 
nichts auszurichten war, so wurde die Lage der beiden Gebannten 
immer ernster. Sollten sie wie Luther die Bannbulle den Flammen 
übergeben? Für ein so kühnes Vorgehen hätten sie nimmermehr auf 
den Schutz des Rats rechnen können. Im Gegenteil wurden sie von 
diesem immer dringender zum Nachgeben gemahnt. So mußten sie sich 
denn endlich dazu verstehen, bei dem verhaßten Gegner selbst durch 
einen Bevollmächtigten um die Lösung vom Banne nachzusuchen. Sie 
erlangten diese auch in der That, nachdem sie die ihnen zur Last gelegten 
Ketzereien abgeschworen hatten. Allein sei es nun, daß Eck mit Willen 
die Absolution Pirkheimers nicht nach Rom berichtete oder daß die Kunde 
davon erst zu spät dort eintraf, genug Pirkheimers und Spenglers Namen 
kamen auch in die neue Bannbulle hinein, die der Papst zu Anfang des 
Jahres 1521 gegen Luther und seine Anhänger erließ. Ihre Nach— 
giebigkeit, zu der sie durch den Rat gedrängt worden waren, hatte 
ihnen also garnichts genützt. Mittlerweile waren die Zeiten aber 
andere geworden. Zwar beschwerten sich die Gebannten wegen des an ihnen 
*NFNPriem's Geschichte der Stadt AUüruberg, herausgeg. v. Dr. E. Reicke 
erscheint soeben im Verlag der Joh. Vhil. Rarv'schen Buchhandlung (J. Braun) 
Theresienstraßze 14 in einer Buchausgabe auf gutem Papier mit vielen 
Abbildungen in ca. 25 Lieferungen à 40 Pfg., worauf wir die Leser unseres 
Blattes noch ganz besanders aufmerksam machen. D. R.